美國總統杜林普與中國國家主席習近平私下協議，在中國副總理劉鶴來訪之前，杜林普承諾：向中方徵收 13 億美元罰款，另派美國專家進入中興董事局做行政高層。
雖然此議令中國副總理劉鶴被指為喪權辱國 —— 中國海外傳媒，此時再次提起一篇詳述劉鶴身世歷史的文章，指其父劉植岩「文革」時為中共西南局書記處書記，在文革中被逼死，而劉鶴後來去美國哈佛甘迺迪政府學院受訓。中國的文宣一切精心安排，此文在此時出籠，當然有所用意。
而杜林普也一樣被指為向中方屈服，關注中國中興的職位多於本國利益。杜林普指奧巴馬任內縱容中興犯規違法，但他自己令中興復業。
然而共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）猛烈抨擊總統出賣國家利益，美國國會兩黨議員也一致認為不應如此輕易放過中興，並呼籲小心杜林普被誘拐而參與中國的一帶一路，若其家族獲邀參與「項目」，可能會令總統延後得益。
中興不止違反貿易協議，將美國授予的晶片轉運伊朗和北韓，更嚴重的是，根據美國聯邦法庭全年的知識產權違反案審理紀錄，只美國一國，過去 5 年以來，中興被美國各企業控告盜取專利權、偷竊知識產權，已經有數十甚至上百宗官司。
這些美國企業和知識產權擁有人，還要各另花費數以百萬計美元，與財力龐大的中興在美國打官司，曠日持久，心力交瘁，這是國會不應輕易放過中興的最大原因。
此外，中興在德國、挪威、荷蘭、法國、英國、加拿大、澳洲、印度以及其他國家，還另有超過 100 宗盜版或侵權官司。
即使向美國付出 100 億元人民幣罰款，對於中興多年來竊取西方知識產權，私下的盈利，以中國強大的實力，美國專家指出，中國負擔得起。
中國本來要求：若要美中貿易有實質進展，先決條件是放過中興集團，但美國國會對杜林普以中興為談判籌碼極不滿意。
魯比奧指出：短期內倉卒與中興達成協議，並不是美國的勝利，長遠是美國的敗仗。因為中興仍然可以一如既往，盜取更多高科技知識產權。
塞進一兩個美國人，又有何幫助？第一，中國企業官僚是一個人事複雜的龐大機器。塞進來的美國人若不懂得中文，四周被高層的中國人包圍，可以輕易孤立。
此外，派駐的美國人有沒有操控中興營運決策過程、並掌控電腦檔案樞紐的權力？可否將中興每日營業運作的技術細節同一時間直接通知美國反間諜和知識產權監控部門？
除非中興完全變成類似 1997 年香港一樣的殖民地，英國派來的「港督」聽命於英國外交部，而且中心權力不讓香港的中國人分沾，只准執行，否則美國派人進駐的「高層」，除了可在北京住服務公寓，酒吧結識幾個美女，將會別無建樹。
魯比奧與參議院情報委員會主席波爾（Richard Burr）、外交關係委員會主席科克（Bob Corker）、德克薩斯州參議員科寧（John Cornyn），宣召商業部長羅斯（Wilbur Ross）和財政部長努欽（Steven Mnuchin）往國會要求閉門解釋。
羅斯等人宣稱正在制訂一個有效的執行辦法。國會堅持：美國國家安全不可以成為任何交易的籌碼。
魯比奧等人提醒：中興有多次說謊和違法的紀錄，亦即即使如何貌似洗心革面，中國人的誠信有問題。
杜林普是生意人，商務部長也主管貿易，不同的部僚部門有不同的工作範式（Working Mindset）。杜林普似乎更只急於交出一張減少美國對中國貿易逆差的賬目，他只關注的是短期的一盤數字。顯然共和黨和民主黨在國會看的是政治，而政治和國家安全俱著眼於長遠。
