資本主義受批評是常事，但連國際貨幣基金組織總裁、歐洲央行行長及歐洲理事會主席都聯袂譴責，不可不謂異常。三位政經領袖批評資本主義漠視弱勢社群，未能保障基層生活，論調呼應英國經濟學家 Guy Standing 著作「資本主義的衰敗」（The Corruption of Capitalism: Why Rentiers thrive and Work does not pay）對尋租蠶蝕社會的見解。書中分析「食利資本主義」（Rentier Capitalism）如何削弱資本制度本身，並嘗試提出糾錯方案，將資本主義導回正軌。
食利者的安樂死
食利者（rentier）從產權獲利，常見形式有土地、物業、礦藏及金融投資，其他途徑在現代發展亦愈來愈盛，包括借貸收息、知識產權版稅、壟斷經營、交易手續費用等等。凱恩斯在「通論」（General Theory）曾經預言，假如息口低迷，資本收入縮減，將導致「食利者的安樂死」（euthanasia of the rentier），「資本家賴以剝削稀缺價值的權力」亦將隨之消逝。
然而，「通論」今年面世 80 周年，尋租經濟不單未死，而且愈演愈烈（譬如最近香港半山有個「世上最貴車位」以 480 萬港元成交）。原因何在？Guy Standing 認為，食利資本主義高舉五大金漆謊言，成功掩飾其侵蝕社會經濟的事實：實質收入下降、貧富差距擴大、苦幹不如父幹。
謊言 1：自由市場
Guy Standing 表示，自 1980 年代新自由主義上場，各國開始沉迷「競爭力」的概念：經濟成長最快最好，生產成本最低最好，利潤回報愈高愈好，個人稅率愈低愈好。在競爭思維下，國家引入外資不遺餘力，做法包括減資本稅、補貼投資；企業為巴結政府亦手段盡出，例如遊說、賄賂或近乎賄賂的遊說。結果一國發展乃至全球貿易均受跨國企業擺佈：全球化資本主義並非建基於自由市場。另外，知識產權違反自由市場原則（「經濟學人」雜誌在 19 世紀時極力反對知識產權，理由正正就是妨害自由貿易），多國貿易協議（如 TPP、TTIP）卻以自由貿易之名加強執法。
謊言 2：知識產權鼓勵開創
自 1995 年引入 TRIPS 協議，知識產權陸續演變成一棵搖錢樹，透過商標、版權、設計權、地域標識、商業秘密賺錢。知識產業現佔世界產出三成，收入相當於全球製造業及服務業的總和。知識產權爭議由來已久，一來不少註冊發明其實源自公共贊助（例如 2000 年美國有過半數醫藥研究來自公家或募款），由納稅人出資，收益卻落私人口袋。
二來，產權制度不單無助創意，有時甚至危及研發。例如經基因改良的「金色大米」（Golden Rice）含豐富維他命 A，大可惠及以米為主食的窮國人民，無奈開發者最終卻將技術售於生物科技巨頭先正達（Syngenta），原因在於自行營運需要 70 項相關專利，須與 32 間公司及大學談判，兩位開發人員無力應付財務和法律問題，最終向大企業屈服。例子同時亦說明，科學知識經由累積而來，唯獨嘉許臨門一腳又是否公平？
謊言 3：全球化有助增長
全球約 3,000 項貿易協議中，有多少真正惠及經濟投資？Guy Standing 認為不單沒有，兼且損害經濟成長，而對生態造成破壞，更是妨礙可持續性增長。大量研究指出，貿易協議與投資金額的互動關係薄弱，而開放外資未必有助經濟成長，但往往導致金融不穩（譬如 1997 年亞洲金融風暴，韓國甫開放金融市場，立即首當其衝，整個國家須被 IMF 接管）。
謊言 4：利潤代表經營成功
食利資本主義將利潤合理化，宣稱經營策略成功，回報伴隨投資風險，事實卻是收入主要來自資本收入：金融工具、版權及資產補貼等。法國經濟學家皮凱堤「二十一世紀資本論」其中一個主要論點，就是自 19 世紀至今，除了大戰時期，資本收益增長率都快於收入增長率，加劇貧富懸殊趨勢。另外加上所謂「投資人對地主國爭端解決機制」（ISDS），在雙邊協議中規定假如地主國所施行政策有損跨國投資企業利益，企業有權控告政府，由法規、施政方向乃至土地規劃均可成為訴訟對象。對沖之下，尋租企業的利潤穩妥，風險卻相當有限。
謊言 5：成功需苦幹
Guy Standing 將「優步化」（Uberization）視為一種「平台資本主義」（platform capitalism），企業單憑提供科技平台（例如 Uber 提供召車應用程式），交由「獨立員工」提供服務，坐收租值。「散工化」工作模式蠶蝕傳統行業份額，導致整體勞動收入下降，造就更多「不穩定無產者」（precariat），單憑勞動愈來愈難脫貧，食利者卻愈來愈富裕。
食利者不單沒有安樂死，而且十分安樂，對此 Guy Standing 提出「全民基本收入」（Universal Basic Income），認為只要創立一種全新收入制度，對食利所得賦稅，以此補貼國民收入，即可有效箝制尋租行為。全民基本收入好處不乏證明，近年呼聲甚熱，面對全球經濟衰退以及通縮危機，定期派錢的效率亦常被重提。Guy Standing 警告，假如任由食利行為繁衍，官商勾結之下，政治將會愈趨醜陋：以為政客的荒謬已屆臨界點，原來明日嘴臉可以更差。
