在一些法制崩塌的地區，時會出現無了期扣押，遲遲未開庭審訊的亂象。有人會覺得以寧枉毋縱的高壓手段，把疑犯都抓進監倉，可以保障人民安全，可是「彭博社」的專題報道整理研究指出，還押候審（pretrial detention）其實只會適得其反，長遠危害公共安全。
慈善團體阿諾特創投（Arnold Ventures）進行研究，追蹤肯塔基州過去 10 年共 150 萬名曾經入獄的人士，發現審前曾被羈押的人，再重新被捕的機會相對較高。阿諾特創投代表指出，很多人依然相信審前還押能保障社區安全，但研究指一個人一旦被拘禁超過 23 小時，效果就轉向負面，而且時間愈長，再被捕的機率就愈高。因為被捕人會更難維持生命基本需要，可能會失去家人援助，也可能會因失業而流離失所。
美國全國多個組織都倡議廢除現金保釋制度，並全面改革還押候審程序，不過當地主要州分和城市對此反應冷淡。去年 12 月，民主黨藉的芝加哥市長萊特福特（Lori Lightfoot）暫停有關改革計劃，原因是當地的暴力罪惡問題在 2021 年有回升跡象。德州的侯斯頓 2019 年亦曾進行改革，摒棄現金保釋制度，令疑犯更容易獲釋。可是到 2021年，當地謀殺率暴升 21%，共和黨地區領袖批評新制度滋長罪惡，要求推倒改革。
而在今年 3 月，民主黨籍紐約州長霍赫爾（Kathy Hochul）也希望收緊保釋制度。當地於 2019 年曾進行改革，令非暴力罪行的疑犯可以不用現金保釋；到今年 2 月，紐約的罪惡率比起去年 2 月急升近 60%，警方和保守派人士把問題歸咎於保釋改革。霍赫爾就希望賦予裁判官更大權力，根據疑犯的動機和案底背景訂立保釋條件。她認為大眾不應把問題歸咎於 3 年前由民主黨推動的改革，但同時指出現行制度不是完美，改革前後，槍械罪惡重犯率都高企。
3 月 22 日，紐約州眾議員沃克（Latrice Walker）開始以絕食抗議霍赫爾的提案。她認為犯罪問題的根源是政府對社區的投資不足，促請州政府正視問題，不要以保釋改革充當代罪羔羊。阿諾特創投亦指出，個別個案確實有需要審前羈押，但當大部分個案都這樣做，就會損害整個社會。組織建議政府與其花耗大量資源予扣押設施，倒不如用作審前服務（pretrial services），例如就個案作風險評估，以及監察被告人去向。
「彭博社」也補充指，美國監禁成本十分高昂。紐約市每扣押一個人，一年就平均要花 50 萬美元，每年的懲教開支總計 10 億美元。紐約本來曾經連續 14 年在囚數字下降，近年趨勢卻逆轉。疫情爆發初期，里克斯島（Rikers Island）監獄本來只有不足 4,000 人，現在則有 5,700 人。紐約市審計長蘭達（Brad Lander）指，在里克斯島羈押一晚的費用，比住在五星級酒店還要高，更可怕的是，政府每年花費 10 億美元在一個失效的制度上。
