貧富懸殊

|共67篇|

冬甩經濟模式：救世良方？

二戰以後，全球經濟整體平穩成長，由 1970 年計至今更激增 3 倍，按照預測，屆乎 2050 年將再升 3 倍。長遠而言，經濟增長前景相當明朗，但無可否認的，隨之而來的問題也極度嚴峻：貧富懸殊持續惡化、全球暖化急速加劇、環境污染日益嚴重。一味追求經濟增長，無助解決當代種種問題，那麼世界需要甚麼經濟模式，才能糾正疑難？英國經濟學家 Kate Raworth 就提出「冬甩經濟學」（Doughnut Economics），為經濟、環境與民生擘劃一個平衡方案。

我懂很多詞彙

“I used to think I was poor. Then they told me I wasn’t poor, I was needy. Then they told me it was self-defeating to think of myself as needy, I was deprived. Then they told me underpriviledged was overused, I was disadvantaged. I still don’t have a dime, but I have a great vocabulary.”

– Jules Feiffer, creator of the comic strip Feiffer

輸在起跑線，永遠無翻身？

成功靠父幹，贏在起跑線，是社會苦澀的現實。富裕家庭能提供較好教育，教育決定將來收入，是不言自明的道理。不過，窮孩人卻不一定全無優勢，逆境在某方面或能提升他們的解難能力。例如 2015 年刊登在「性格與心理期刊」的一項研究顯示，童年家庭經濟較不穩定的家庭，定力方面較差，卻有更佳的轉換任務表現。

科技真的讓社會愈不平等？

全球貧窮率在近 30 年來逐漸下跌，但除了患貧，世界更患不均，尤其是在較富有的已發展國家。科技一方面提升生產力，促進經濟發展；另一方面取代了待遇好的藍領工作，他們只能轉為投身相對較低薪的零售及服務。科技發展掀起了促成貧富懸殊的論戰。

災難過後，才有平等

不平等是人類社會的恆久問題，有人的地方就有階級主義，或分強弱，或分貧富。雖然追求平等還是當今的重要議程，但究竟如何能達致平等則眾說紛紜。史丹福大學歷史學家 Walter Scheidel 在新書中指出，只有災難才能減少人類的不均現象，促使平等實現。

中國致富模式：房地產與金融

改革開放以來，中國經濟爆炸式增長，創造巨大財富同時，亦造成嚴重社會不公。據 2015 年統計，中國有 100 萬人擁逾 100 萬美元資產，人數按年增加 16.2%，增速冠絕全球，而且預期未來趨勢將會加劇；與此同時，中國貧富懸殊亦是數一數二，據成都西南大學研究，2010 年堅尼系數高達 0.61，相當於 178o 年代法國大革命爆發前夕，反映社會創造財富的方式出現問題，那麼中國富豪是如何致富的？

正義與施捨

“It is justice, not charity, that is wanting in the world.”
－Mary Wollstonecraft, British writer

這個世界需要的是正義，而非施捨。
– 瑪莉·沃斯通克拉夫特（英國作家）

樂施會：地平線上的兩個世界

全球 1% 人的財富已經超過其餘 99% 人口的財富總和。我們並不期待這樣的世界和未來。可是在現實中，不平等分裂出兩個世界。一個世界的人難以想像另一個世界的人是如何生活的。

如何評價奧巴馬經濟遺產？（下）

奧巴馬任內 8 年，美國貧富差距擴大？是，也不是。奧巴馬政府在緩和貧富不均方面的支出比例冠絕歷屆總統，任內所有階層工資見漲，基層和中產受惠程度近數十年最大，貧窮人口大幅下降，加上平價醫保法案實行以來，起碼 1,600 萬基層得以津貼投保，即使陷入貧困亦不至於失去醫療保障。生活質素與經濟條件普遍改善之下，為甚麼在數字上貧富程度依然日益懸殊？

來到亞洲？印度也想「全民派錢」

2017 新開始，由派錢做起。芬蘭正式試行「全民基本收入」（UBI）計劃，看失業者每月甚麼不做也能「袋袋平安」，會否增值自己充實生活。歐美多國近年亦積極討論和推動 UBI，希望一併解決貧富不均、全面自動化、精神壓力過大等問題。反觀亞洲，UBI 多被視作天方夜譚。唯一例外的，是全球人口第二大的印度。近日就有經濟學家透露，印度將於本月發表報告，倡議實試 UBI，形容此概念「切實可行」。

社會不公的弔詭

全球貧富不均日益加劇，相信無人否認－－然而，有關社會不公的議題仍不乏爭議，由定義、國情、影響、性質到程度均複雜難解，例如貧富差距多大才叫懸殊、如何介定過渡抑或持續性質、不平等的負面影響幅度、對社會心理的形塑等等，置於全球語境之下，比較更形弔詭。社會不平等固然是真實議題，但其弔詭一面不可不察。

【美國大選】左翼哲學家怎樣看？（Jürgen Habermas 篇）

美國杜林普挾民粹上台，全球政治光譜日益靠右，左翼學者如何理解趨勢轉移？德國哲學家、社會學家哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）認為，杜林普及右翼民粹崛起出於政經結構失衡，加上眾多巧合而成，雖然並非一種新式專制主義，但卻帶來兩極化的趨勢，足以動搖西方政局穩定。左翼受限於全球新自由主義思維，無法解決貧富懸殊，右翼民粹乘勢「竊取政治議程」，反全球化的主張引來國族主義的復興。哈伯瑪斯表示，左翼勢力應該通過跨國合作，致力解決社會不公，達致一種「合乎社會期望的全球化政經體系」。

樂施會：消除貧窮，是夢不是夢？

聯合國於去年 9 月總結了「千禧發展目標」，並訂立了 17 項「可持續發展目標」，涵蓋消除極端貧窮、減少貧富差距、性別不公平等範疇，是未來 15 年世界發展的藍圖。新的目標不只要減少貧窮人口，更要做到「一個都不能少」。當各國領袖充滿雄心壯志，希望 2030 年達致「零貧窮」，但原來全球普遍民眾卻對滅貧工作感到悲觀，而且並不知曉極端貧窮人口於過去 20 年已成功減半。

經濟增長是否值得追求？

GDP 無視生活質素，發展惡果不會計算在內，但普遍經濟學界仍然執著於數字增長，愈高愈好。鄰近地區高舉「發展是硬道理」，已經釀成不少惡果，由環境污染到貧富懸殊，似乎人民福祉並不比統計數字重要。究竟經濟增長是不是一種迷信？

食利資本主義的謊言

資本主義受批評是常事，但連國際貨幣基金組織總裁、歐洲央行行長及歐洲理事會主席都聯袂譴責，不可不謂異常。三位政經領袖批評資本主義漠視弱勢社群，未能保障基層生活，論調呼應英國經濟學家 Guy Standing 著作「資本主義的衰敗」（The Corruption of Capitalism: Why Rentiers thrive and Work does not pay）對尋租蠶蝕社會的見解。書中分析「尋租資本主義」（Rentier Capitalism）如何削弱資本制度本身，並嘗試提出糾錯方案，將資本主義導回正軌。