在今次武漢肺炎危機中，世界衛生組織的表現強差人意，反應遲緩，而且譚德塞一面倒親中的態度，更被網民戲謔世衛應改稱「中國衛生組織」。現時聯合國共有 15 個專門機構，最出名是世衛、世界銀行和國際貨幣基金組織，而尚且不計算譚德塞一類的中國老朋友，中國代表已經直接進佔了當中 4 個專門機構的主席之位。
軟實力
|共11篇|
「戰疫」時刻，解放軍在哪兒？
身為人民子弟兵，為人民服務的中國解放軍，理應出現在「戰疫」最前線。但武漢肺炎期間，解放軍在哪裡？美國國防部長辦公廳成員 Elizabeth Phu，與智庫新美國基金會南亞資深研究員 Anish Goel 認為，解放軍在疫情期間不見蹤影，反映對許多國家而言，不能再指望中國的人道救援承諾。
Gloria Chung：從李子柒說文宣策略
與其用黨思維攻擊李子柒，不如反思田園生活的可能性。在工業化之前，我們的生活也可以很好，想吃甚麼就自己種，不用幾千里買過來，沒有保鮮紙就用紗布，自家後院也能創造些甚麼。在世界紛亂，山火延綿的日子，人類，反省吧！
體育與政治 —— 禁賽如何打擊俄羅斯？
世界反興奮劑機構（WADA）本月宣佈，禁止俄羅斯未來 4 年，參與所有大型國際體育賽事。對部分沒有涉及禁藥的俄國運動員而言，無疑是一大打擊。然而，體育的影響力遠不限於體育範疇，據 WADA 法規審查委員會負責人 Jonathan Taylor 的說法，是次禁令同時亦對俄羅斯造成打擊。
外國勢力論：防禦性軟實力
6 月 9 日以來，有 3 場百萬人規模的遊行，整場運動規模之大，贏得不少國際政客的同情和關注，同時也觸動中央政府的神經。中央把整場運動定性為外國勢力策動的顏色革命，其實整個「外國勢力論」，可以從國際關係的軟實力理論框架理解。
澳洲人對中國信任暴跌，說明了甚麼？
香港反送中風波爆發後，最新民調顯示，澳洲人對中國信任暴跌至只有 32%，為有紀錄以來新低。縱然中國積極發展軟實力，巨額投資電影製作、在各地廣設孔子學院，但為何始終無法扭轉外國價值取向，甚至贏得國際社會信任？
廖康宇：簡評港府文化政策缺失
時至今日，香港流行文化無可否認已不復當年之勇。究竟香港文化發展於 90 年代後出了甚麼問題？
中國夢：錢能買來軟實力？
在紐約時代廣場，大賣簡體字廣告，鮮紅的背景，大刺刺的黃字，彷如在高貴的西餐廳上捧出一碟「蕃茄炒蛋」。還有誰能做出如此厚顏的事？中國人稱之為輸出軟實力。但用錢真的能買來軟實力嗎？日前政經雜誌「經濟學人」以「Buying love」為題，深入報道中國期望以錢買來世界的喜愛，指出中國由政府來推動軟實力的做法正面對許多障礙。
更難搞的其實是海洋公園
迪士尼要擴建，大家順勢又將海洋公園及迪士尼放上枱面比較，一件土產，一件舶來，今時今日，大家當然站在有感情的自家製一方。不過，話說回頭，如果從尊重自然的角度出發，海洋公園將要面對的經營難題，遠大於只是欠錢的迪士尼。
中國出口文學：揚威到非洲了？
對於中國和非洲關係，傳媒多聚焦於兩地貿易、經濟投資及援助等方面，金錢輸送背後，中國在「文化出口」上同樣不遺餘力，倫敦國王學院比較文學及英語系的教學研究員 Catherine Gilbert 最近發表的文章，就描述了中國如何在非洲推廣中國文化，期望以中國文化堵截西方國家的文化壟斷，在文化領域成為超級大國，而中國文學翻譯就在其中身負重任。
陶傑：在紐約時報廣場「發現」強國
今年暑假去紐約，黃昏時走過時報廣場，看見所謂強國崛起的自豪和底氣，因為中國的「大外宣」，聲稱動用巨大財力，向美國輸出「中國軟實力」，向西方「講好中國故事」。