國家

|共59篇|

奧威爾三部曲之一：跨越時代警世的「民族主義筆記」

英國作家奧威爾（George Orwell）可說是 20 世紀最重要的小說家之一，其筆下的反烏托邦巨著如「動物農莊」和「一九八四」皆為傳世之作，以諷刺手法道盡極權時代的黑暗。除了小說，奧威爾其實也寫下多篇經典的社會評論，其於 1945 年寫下的「民族主義筆記」（Notes on Nationalism）就被多次翻印，對今天的時局仍有警世作用。

戰亂下，烏克蘭科技人員苦尋電力

自 2 月烏克蘭戰爭爆發以來，當地的科技行業仍能勉強正常運作，除了因為工作地點及時間較為彈性之外，也有賴員工在戰亂中不斷找尋有網絡及電力的地點，令工作不致中斷。行業努力運作並繳付稅款，更有助支撐烏國經濟。

印度會是斯里蘭卡的救星？

誰能幫助崩潰的斯里蘭卡？會是佔總債務 10% 甚至更多的中國嗎？但科倫坡大學經濟系講師 Umesh Moramudali 認為，中國同意重組債務的機會不大，而且比起解決負債，當地現時更需要燃料、食物等生活用品援助；示威者同喊口號抗議之的印度，卻開始成為一些人的及時雨。

【斯里蘭卡破產】總統辭職，然後呢？

斯里蘭卡繼上週二宣佈破產後，週六有大批民眾包圍並湧入總統官邸。總理辦公室昨日終於確認總統戈塔巴雅．拉賈帕克薩（Gotabaya Rajapaksa）將辭職；總理維克勒馬辛哈（Ranil Wickremesinghe）則已於上週六在 Twitter 宣佈將會請辭，於官邸短暫苦中作樂一番後，國民馬上又要面對現實 —— 無論誰掌權，國家經濟都已崩潰，下一步該如何是好？

芬蘭人俄國人，兵役心態決定成敗？

北歐國家芬蘭及瑞典宣佈申請加入北約。芬蘭總理馬林稱：「不能再相信靠我們自己的力量，在俄羅斯旁邊會有和平的未來。這就是我們決定加入北約的原因。」回顧過去與蘇聯的冬季戰爭，儘管單靠自己難以保證和平，至少可以相信一旦被入侵，芬蘭不會願意放棄抵抗。「外交政策」雜誌專欄作家 Elisabeth Braw 指出，同屬徵兵制度，與逃避徵兵的中、上層俄羅斯人相比，芬蘭人對兵役有著強烈的公民義務感。

走近不存在於地圖的「國中國」

在地圖上，要找出美國、澳洲、加拿大等國很容易，較小的國家例如不丹、汶萊、卡塔爾，就可能要花點時間。小如梵蒂岡，也能放大地圖去找，但像西蘭公國、莫洛西亞共和國、懿德公國等「國家」，卻不可能出現在一般地圖上。有些人熱衷於建立不獲主權承認的微國家（Micronation），在「領土」裡自任王公、總統；估計全球就有上百個微國家，他們「獨立」或「立國」的原因各有不同。

民主秩序瀕臨崩解？不是第一次

不少學者分析，普京開戰前似乎斷定西方民主是強弩之末，威權主義勢不可擋。事實上，西方民主秩序已不只一次瀕臨崩解，1930 年代法西斯主義亦似乎勢不可擋，歐美各國都有法西斯勢力抬頭，報章無不憂慮「民主還有將來嗎」，但危機感也同時喚醒西方社會，使民眾自發捍衛既有價值，令民主秩序渡過當時危機。

【又自古以來】普京是如何扭曲烏克蘭史？

普京開戰前宣稱，烏克蘭「自古以來」是俄羅斯一部分。有東歐史學者詳細拆解，普京是如何扭曲烏克蘭乃至俄羅斯歷史，引用上千年前的羅斯古國神話，以抹殺各民族千差萬別的歷史經驗，為侵略尋找根據。

Moyashi：純粹天然，絕無人工成分

如果企圖從當代俄羅斯中獨立，發展以自國為基礎的文化歷史身份認同，就等同基於人造文化的極端民族主義，那麼基於俄羅斯中心的光復論，就是另一種自我證實的人造虛妄了。

【俄式公民】廣派護照，把烏克蘭東部分裂出去

一本護照，或者是公民身份的具體象徵，但到底甚麼是公民，不同地方卻有不同理解。據報，俄羅斯近年在烏克蘭東部地區發放超過 72 萬本護照，從俄國法律看來，這些人的確成為了當地公民，但這種手段，只是其打擊烏克蘭的另類武器。總部於拉脫維亞的俄羅斯獨立媒體 Meduza 編輯 Maxim Trudolyubov，就剖析俄羅斯對公民身份的兩種理解：政治參與權及治理工具。

陶傑：論國家級躺平主義

中國政府對於民間躺平主義十分緊張，認為下一代拒絕生育、官場做事不積極而一味觀望、生產企業又遭到追稅打擊，「躺平主義」蔓延。尤其人口老化，前景令人擔憂。然而世界五百年來，各國互有興衰循環，來到西班牙和葡萄牙，更發現這兩個大航海的第一代帝國主義老牌霸權，基本上處於超過一百年的躺平狀態。

紐西蘭改回毛利語國名？

近日，毛利黨（Māori party）發起請願，要求將紐西蘭官方名稱，改為毛利語的奧特亞羅瓦（Aotearoa），引起爭議。

9．11 事件餘波：針對蘇丹政府的索償案

2001 年，9．11 恐襲事件震驚全球，驅使美國展開全球反恐戰爭。提到 9．11，很多人會聯想起阿富汗，襲擊發生後不久，美國就以塔利班政權包庇施襲的阿爾蓋達為由，聯同北約盟友揮軍入侵當地，直到今年才撤軍。然而，還有另一個國家被指控資助恐怖主義，捲入長達 20 年的司法風波，英國「衛報」日前便有文章質疑興訟的合理性。那個國家，是東非大國蘇丹。