兩年前，全球最大玩具商樂高（Lego）提出了一個宏大目標，就是使用回收膠樽的材料製造積木，以實現環境保護，但經過兩年研究後，最終不得不放棄這項計劃，因為研究顯示生產過程並不環保，長遠來看，製造新材料產生的碳排放量更高，只能找其他替代方案，這樣對實踐永續供應鏈帶來甚麼啟示？
原來更不環保
樂高原本想用回收膠樽再造的再生聚酯（RPET）替代石油提煉的塑膠材料以製作積木，但研究發現 RPET 會導致產品生命週期內的碳排放量更高，因此嘗試改善石油基 ABS 樹脂的碳足跡，例如加入更多生物基和回收物料。目前樂高每年生產的數 10 億件積木中，約 80% 使用 ABS，而生產 1 公斤的塑膠，需要 2 公斤的石油。
根據樂高聲明，該公司將會尋找其他方案，如測試替代環保材料製成的積木，包括使用其他回收塑膠以及電子甲醇（e-methanol）製成的塑膠。除此之外，樂高是少數報告範圍 3 排放量的企業。這些範圍是根據溫室氣體盤查議定書（Greenhouse Gas Protocol）而定，一般分類為範圍 1、範圍 2 和範圍 3，當中範圍 3 披露對企業挑戰最大。
為何企業界對披露範圍 3 卻步？
目前只有不到 30% 的公司有報告範圍 3 排放量，部分原因是數據難以追蹤。向非牟利組織碳揭露專案（CDP）報告的企業所揭露數據顯示，企業的範圍 3 排放量平均是範圍 1 排放量的 11.4 倍。從 2020 至 2021 年，由於疫情期間家庭娛樂需求激增，樂高的銷售量增加，其生產過程的碳排放量亦增加了 30%。
一些公司正在跟隨樂高的腳步，開始報告範圍 3 排放量，而歐盟和美國加州推出的新法規，將企業的碳排放納入核算範圍，進一步提高企業排放量透明度。今年 6 月歐盟通過第一套公司永續發展報告準則，要求歐盟上市公司從 2024 財年的報告開始，揭露範圍 3 之溫室氣體排放量；加州立法機構亦通過類似法規，要求收入超過 10 億美元的企業披露其範圍 3 排放量。
美國證券交易委員會（SEC）去年 3 月發表提案，如果最終確定，將要求所有上市公司報告與氣候相關的風險和碳排放數據，包括範圍 3 排放量，惟遇到阻力後重新考慮範圍 3 報告規則；加州立法可能會影響聯邦監管機構的決定。
由於範圍 3 排放量很大，通常沒有測量或報告，消費者有理由擔心聲稱排放量低的公司可能有「漂綠」行為，而未有採取行動減少供應鏈中的排放量以應對氣候變遷。投資者支持永續投資，可能傾向投資於揭露所有排放領域、透明度高的公司。樂高的例子對 ESG 領域來說是一個警示，隨著愈來愈多公司更嚴格審查碳足跡，更多永續發展可能遇到相同問題。
「噤默夫人」罪案調查工作坊
模擬罪案調查員，萬聖節召集！
1998 到 2005 年之間，墨西哥城發生了很多宗針對老年婦女的謀殺案。多名老婦在家中遭勒斃，當地警方卻沒有辦法破案，成為史上的罕見連環案。警方不但錯失多個逮捕良機，更一直向著錯的方向前進，如果是你，你會跟墨西哥警方一樣，重複犯錯嗎？
歌歌@犯罪鳥歌及法醫人類學家 @Winsome lee李衍蒨，誠邀你來一同擔當「噤默夫人」案件的模擬調查員。
內容包括：
🔎 重整每位死者的遇害經過
🔎 剖析犯罪現場資訊
🔎 認識犯罪心理學對於此案件的重要性
🔎 模擬法證、法醫分析及推論
詳情：
日期：10 月 31 日（星期二）
時間：下午 7 時半至 10 時半
地點：牛頭角區（成功報名會再告知地點）
費用：$380／人
報名：https://bit.ly/45HEghq
