面對不公正的選舉，不民主的議會，有人會選擇全面杯葛，向世人昭示政權的專制本質，以呼喚國際關注；也有人選擇繼續議會抗爭，在體制之內爭取最大空間。在 80 年代，新加坡曾經出現一名反對派議員惹耶勒南，其政治生涯可謂悲壯。
新加坡
|共71篇|
李登輝與李光耀：民主的傳承
兩李並比，相同之處應多過其差異。除了同是 1923 年出生之外，就是同樣具有高超智慧，有當機立斷的魄力。談到民主選舉的機制時，兩人也異口同聲：「民主並不等於一人一票。」的確，民主本身就是本難唸的經，迂迴的路。再看雙李的民主歷程，天佑兩人都共同具有非常難得的特質，一曰承先，二曰啟後。
在家開窗，也能隔絕外來噪音？
疫情迴環往復，留在家中的時間比以往更長。想打開窗戶保持空氣流通，卻要面對汽車往來、地盤施工、修路、裝修等噪音滋擾。究竟如何才能保持家居寧靜？據「紐約時報」報道，新加坡研究人員已開發一種原理類似「降噪耳機」的家居系統，能夠將外面傳入室內的聲音降低達 10 分貝。
新加坡大選 —— 人民行動黨長勝秘訣？
新加坡國會大選結束，執政人民行動黨（PAP）得票率雖跌至 61.2%，但仍囊括國會 93 席中的 83 個議席。新加坡總理李顯龍表示，人民行動黨取得選民「明確授權」。從得票率及議席結果來看，李顯龍所言非虛，但人民行動黨多年來又有何「良方」，以穩固其執政地位？在位者於建制內享有的各種優勢，或是該黨致勝之道。
袁順圍：後新冠時代 香港如何成為「易行易達」城市
2016 年，林鄭月娥仍是政務司司長，看來回應了社區人士的建議，提出要使城市「更易行、易達、空氣更清新」，但近年政府在城市規劃上仍缺乏前瞻性，各項相關基建包括單車徑、行人天橋等，都「慢三拍」。
專家也無所適從的隱形傳播者
繼上月中梨木樹邨出現本地武漢肺炎確診個案後，日前再新增數宗本地感染個案；兩個感染群組現時仍未找到源頭。中大呼吸系統科講座教授許樹昌認為，香港社區明顯有源頭不明的隱形傳播鏈。不僅香港，隱形傳播鏈亦對其他國家構成威脅，但感染者既為隱形，要找出源頭自然不容易。新加坡衛生部傳染病司司長李堅明，早前便與專家們嘗試揪出當地 1 月時的隱形傳播鏈。
外勞武肺：新加坡的天與地
新加坡近日的武漢肺炎確診數字急增，甚至連續兩日創下單日確診新高。據報道，近期絕大多數患者均為外勞。相較新加坡國民平均居住空間達 323 平方呎，外勞惡劣的居住環境，成為新加坡天與地的反差代表。新加坡政府忽視外勞的生活環境和抗疫工作，或是疫情爆發的原因。
新加坡模式光環不再？
新加坡自 1960 年代獨立，逐步由中轉港口發展成世界十大富裕經濟體之一。長年的穩定繁榮，促成人民行動黨長期執政，其家長式威權資本主義更成為所謂「新加坡模式」，與西方自由民主政體分庭抗禮。然而新加坡近年社會結構問題頻生，面對貧窮人口上升、失業趨勢擴大、組屋價格波動等等挑戰，政府不是回應有限便是打壓滅聲，統治資本已受動搖。「日經亞洲評論」近月一篇專題報道，就指出新加坡表面風光之下的種種弊端。
馬國封關，毗鄰新加坡會斷水斷糧嗎？
新加坡快速果斷應對疫情，成西方國家參考對象，當地染病個案沒有急速上升，至今亦未有死亡個案。但最近該國也面對一大難題 —— 馬來西亞近日為堵截疫情擴散，決定封關鎖國。新加坡先天土地及勞動力有限，新馬之間一直有著獨特的依存關係，每天大約 30 萬馬來西亞人過境到新加坡上班，而新加坡亦要依靠鄰國進口的水及食品，「日經亞洲評論」就專文分析該國如何自救，減輕毗鄰封關影響
新加坡抗疫模式可否參考？
新型冠狀病毒持續肆虐，全球近 10 萬宗感染個案之中，新加坡作為疫情最早爆發的地區之一，至今僅錄得 200 多宗，未見死亡個案之餘，社會亦無因而停擺，世衛歸功於當地政府的防治措施收效，哈佛大學 2 月中一項研究更指，假如所有國家均採取獅城模式，全球感染個案將可減少 2.8 倍。究竟新加坡抗疫模式能否複製？「日經亞洲評論」一篇報道就分析其中可行與不可行的政策。
傳統銀行的勢利眼，竟助長亞洲 Fintech 趨勢？
目前看來，這場金融科技革命受益方是微企業，它們正代表著傳統銀行不願或填補不到的縫隙。
拒絕受制於人 —— 新加坡供水四大「水喉」
自新加坡獨立以來，供水一直是兩國爭論不已的問題。近日，馬來西亞打算再次向新加坡提出修訂原水價格。對城邦國家新加坡而言，立國初期獲得馬來西亞供水至為重要，因而甚至將供水協議寫入 1965 年兩國的獨立協議中。但依賴單一供水來源終非長久之策，半個世紀以來，新加坡便以「四大國家水龍頭」為戰略，努力擺脫水資源上受制於人的狀況。
生育率屢創新低，新加坡如何挽救城邦未來？
現今普遍經濟發達地區人口增長滯後，新加坡亦不例外，生育率甚至跌至全球最低水平。如何挽救城邦的未來，人口政策再度成為焦點所在。
Gloria Chung：從氣味分辨一間酒店
氣味牽連回憶，不知不覺之間，我們去過的地方，它的氣味都收在心上。
外表醜陋，有損市容，應否受到保育？
具有獨特風格的歷史建築，在拆卸重建與維護之間，一直是全球保育人士對抗大型發展商的爭戰目標。但如果它並不是舉頭望而生敬的寺廟，或氣派不凡的餐廳，而是奇貌不揚、樸實不華，甚至破舊失修，成為國民側目的貧民窟或罪犯窩藏之所，當歷史建築有損市容，是否不再值得留下？
從被迫遷到買組屋，一切新加坡政府都安排好？
在幾乎人人有樓住的新加坡，超過 8 成人口居於政府興建的組屋，其中 9 人擁有業權。新加坡之所以能滿足多數人的住屋需求，其中一個土地來源是向國內的村莊「甘榜（kampong）」徵收土地。但發展至今，國內只餘下最後一個甘榜。有往日的甘榜居民至今仍懷念當年的甘榜時光，但為了城市發展和人民利益，就該由政府決定誰來付出代價？
新加坡「組屋神話」將要破滅？
身為（沒財沒勢沒父幹的）香港人，打從出世就要為樓死為樓忙，於是每逢說到新加坡的組屋制度，也總是一臉羨慕妒忌恨。廉價樸實的組屋，讓大部分人有瓦遮頭，助年青夫婦組建家庭，並提供成為業主的跳板。然而，這道相信是最受歡迎的國策正面臨危機。近 8 成星洲人購買的「建屋發展局」住宅，如今正在跌價，拉闊了與私人公寓的差距。業主的樓換樓美夢難成，政府亦因此頭痛。
統戰還是尋根？讓新加坡華人，以中國人自豪
立國只有數十年，主要由移民組成的新加坡，一直以來均鼓勵各族公民，既保留自己的文化特色，同時促進作為新加坡人的國民身份認同。不過，不少人擔心，這項文化與身份平衡的國策，正在中國精心計算下，把新加坡華人對其文化的擁護，化為對「祖國」的忠誠。
陶傑：由特首拒說英語，到李光耀的英文
林鄭近日在歐洲訪問突然被召往中國接受訓示，此「重中廢英」的言論是否中國對港政策的一部分？這一點則留待時間證明。且先看香港的董建華聲稱最崇拜的新加坡領袖李光耀，1983 年寫給當時香港總督尤德的一封英文信。
美朝會談：兩強會面 如何不輸氣勢？
美朝會談未舉行已經峰迴路轉，杜林普一度宣佈取消會談，如今又如期 6 月 12 日在新加坡舉行，反覆的表現不禁令人感覺兒戲，但籌備如此重大的首腦峰會，事前準備功夫其實絕不兒戲，每個細節都是幕後的外交角力，加上杜林普和金正恩同樣有「不按常理出牌」的傾向，大大增加外交人員幕後協商的難度。