針對地球資源耗盡，歐盟多年前曾提出循環經濟行動方案，去年再擬定新的規例。今集「ESG 傾呢啲」請來聯合國氣候變化大會香港青年代表兼日出社區成員林蘭熹、何偉歡探討循環經濟的重要性，講解背後理念和更新範圍，以及企業如何用創新手法促進循環經濟發展。
資源
|共21篇|
Ryan Fung：COP15「生物多樣性公約」好與壞
春秋代序，2022 年對氣候變化和生態世界算是有形無實的一年，剛剛加拿大蒙特利爾（Montreal）「生物多樣性公約」第 15 次締約方大會（CBD COP15），跟之前第 27 屆聯合國氣候變化大會（COP27）一樣，落實的條文流於空泛，口號多，行動缺。
人類應開始為未來 80 萬億後代做準備？
據估計，未來將可能有 80 萬億人口誕生。道德哲學家 William MacAskill 在新書 What We Owe the Future: A Million-Year View 中，主張以有效利他主義（Effective altruism）進行推理：「這不僅讓我思考當代問題，還開始探究人類更長遠的將來。」
80 億大關：過度消費比人口過剩更令人憂慮？
據估計，在 11 月 15 日，全球人口突破 80 億大關，增長主要來自撒哈拉以南非洲以及亞洲部分地區，那些較為貧窮的發展中國家。與此同時，地球有限的天然資源倍感壓力。但從可持續發展的角度來看，除了人口過剩，過度消費同樣值得關注，甚至被視為解決貧富不均、環境污染等問題的關鍵所在。
Ryan Fung：發展中國家應否擁抱 ESG？
一直以來，也有聲音質疑 ESG 蘊藏政治盤算，背後是發達國家令發展中國家「成本提高」的資本遊戲，再配合一些碳權制度、碳稅和碳關稅等措施，從而吸引製造業回流，站在道德高地讓自己國家 Great again。
他們自願獻出私隱，擔當「智慧城市」白老鼠
以大數據管理的「智慧城市」，是不少人眼中私隱全無的惡托邦，但有 54 個家庭自願獻出個人數據，在釜山參與南韓首個「智慧城市」實驗。「紐約時報」採訪部分住戶，他們不但嚮往其中生活，還認為這是人類未來，宜盡早適應。
要得諾貝爾獎，先要離日赴美？
90 歲日裔學者真鍋淑郎榮獲今屆諾貝爾物理學獎，令日本在「獎排榜」繼續領先其他亞洲國家。新首相岸田文雄隨即發表賀詞，各大媒體亦爭相報道「日本人得獎」。但不少日人批評這全屬叨光，因為真鍋早就赴美留學及定居，甚至入籍美國。更有評論質疑，日本並非做研究的好地方，科學家若要有所成就，不出走不行。關於這一點，真鍋又是否認同？
鄭立：從「Z 字特攻隊」探討焦土作戰
打仗不再看能拿到多少，而是預先破壞掉有可能守不住的東西，保證敵人拿不到任何利益。只要他們補給不及，戰線拉長，你終有一天可以反攻，但如果你不斷給對方資源，讓他們生生不息，就必敗無疑。
方俊傑：滅我者 —— 一切源於資源不足
以前，常懷疑面對如此一位能夠視人命如草芥的專業人士，作為一個小朋友，怎可能好運到打極不死，次次逃命成功，根本搵戲來做。在「滅我者」，終於有人嘗試解答以上難題：原來是因為資源不足。
中美宇宙角力：月球的戰略價值
拜登上任後，中美抗衡的格局延續，3 月 18 日雙方代表在阿拉斯加唇槍舌劍，成為不少市民茶餘飯後的話題。而這場中美之爭將會蔓延到月球之上，3 月 9 日，中國和俄羅斯簽訂備忘錄，合建月球科研站，勢要挑戰由美國主導的宇宙秩序。太空政治學家 Namrata Goswami 就在學術網站「外交家」撰文，分析背後的戰略含義。
【偷雞稱霸？】中國南海人工島礁的隱患
中國上月初擊沉越南漁船，最近又派勘測船在馬來西亞水域活動，激怒東南亞鄰國。但是美國戰略與國際研究中心「亞洲海事透明倡議」的主任 Greg Poling 認為，中國的威嚇行為從來不是新聞，新鮮的是東南亞鄰國的反應，他們已經因為武漢肺炎疫情而應付不暇，而這場瘟疫中至少有一部分源於中國的過失。
Moyashi：霸王餐的供應與需求
現有平台的不足，例如作品不齊全、地區限制等，衍生出非法資源的需求，而將來又會有新的平台或銷售方式解決這些問題。這必定會發生，我們就是知道，因為我們就是這樣走過來的。
陶傑：當中國也走上美國式消費的道路
前總統奧巴馬也一早發現：這個地球的資源，將會容不下中國也走上美國式消費的道路了。
鄭立：卡坦島 —— 不要和別人做相同的東西，請做別人做不到的東西
你會發覺，玩「卡坦島」跟生活在社會是一樣的，就是要讓自己能夠生產被需求的東西，也就是為自己找一個定位，就會順利得多。如果你不滿足別人的需求，就會感到寸步難移。這在經濟，生活甚至感情上皆是如此吧。
中國對美國打稀土牌，乃是「殺敵一萬自損三千」？
從飛機到智能手機，稀土均是不可或缺的生產原料，而這門生意正由中國主宰。自然而然，在近月的中美貿易戰上，稀土成為中方的重要籌碼。不過，最新一期「經濟學人」分析，中國若對美國打稀土牌，刻意減少出口，難免破壞自身的長期經濟目標，到頭來只是「殺敵一萬自損三千」。
鄭立：今晚要吃誰 —— 要團結！不要分化！所以你去死吧
本來「今晚要吃誰」這遊戲，是有一群人因為空難而流落沒甚麼食物的荒島，這些生還者都是同路人，要在荒島上找尋食物生存，目標是建造交通工具一起離開。可是食物有限，沒有食物的時候會怎辦呢？唯有人吃人。
當窮人機不離手，富人卻在遠離屏幕
曾幾何時，iPhone 和平板電腦等電子產品，好比精英階層的標誌。但現在大嬸老伯都成「低頭族」，終日發微信追劇集玩遊戲，外型再潮的 IT 產品也開始降格。「紐約時報」科技及網絡文化版記者 Nellie Bowles 更加形容，真人互動反成奢侈品，逃離屏幕才是身份象徵。這是純粹的物極必反，抑或反映了甚麼現象？
人在芬蘭，二手購物才是生活品味
在芬蘭首都赫爾辛基的郊區，明明馬路對面就是瑞典傢俬巨頭 Ikea，但 Kati Rossi 堅持帶著女兒和小兒子，在當地市政府設立的循環再用中心，尋找一個合適的二手書架。芬蘭人擁有良好資源再用意識，令當地一些二手店和循環物資站相當普及。「我不想買一些跟其他人家裡一模一樣的傢俬。在這裡，我只需要付出一點金錢，就能買到所需，而且，這樣做對地球更好。」
鄭立：翡冷翠王子 —— 工作環境惡劣導致腦便秘
無論再怎樣努力，環境不好就是會事倍功半。這也可以應用在任何地方，例如翡冷翠王子（The Princes of Florence）這桌遊，就是將這件事變成遊戲的作品了。這遊戲的背景是意大利的城邦「翡冷翠」，那裡有一堆熱心社會發展的有錢人，到處資助一些年輕人或者有才能的人，提供工作環境和資金，協助他們實現理想。可能是讓年輕的畫家畫出傳世的作品，也可能是讓化學家發明公式，或者是讓數學家解一些千古謎題，甚麼都可以，總之跟現在的天使投資者或者是創業基地差不多。你扮演的就是這樣的有錢人，目標就是創造最大的成就。
誰擁有太空？
當今誰擁地球最多地，可能還有點斟酌餘地，但若問太空最大地主謂誰，美國企業家 Dennis Hope 一定高呼捨我其誰。此人是誰？他自稱「銀河政府」始創人。據講，太陽系所有行星都歸他所有。