鯨魚之死，引起全港關注。不想其他海洋生物蒙受同樣的不幸，值得瞭解一下勢將影響海洋甚深的海底開採工作，看看聯合國附屬機構「國際海底管理局」（ISA）未來會如何制訂規則，也瞭解一下不同國家的想法。
太平洋的最深處幾千年來一直未受干擾，但在可見的未來，居住在數千米海底的生物似乎會迎來新的訪客，觸發點是 2021 年，太平洋島國瑙魯觸發一項規則，要求 ISA 在兩年內制定深海開採規定。而更深層次的原因是，全球正處於能源轉型階段，慢慢降低對化石能源的依賴，轉向發展綠色能源，但陸地採礦無法滿足一些需求，如鈷和鎳等金屬，現時就決定向海底資源打主意。
雖然目前企業已經可以在國際水域探勘礦物，但礙於國際準則，仍不能進行開採。有見及此，國際海底管理局近日在牙買加舉行會議，探討大規模工業採礦，在最後一刻達成協議，將於明年就海洋環境保護進行正式討論。
過去一個月，聯合國人權事務高級專員、37 個全球金融機構、海產品團體、科學家和原住民團體呼籲停止深海採擴。部分參與協商的國家主張暫停深海採礦以保護海洋環境，如智利、法國和哥斯達黎加等就提出預防性暫停深海採礦的提案，得到十幾個國家支持。
不過中國在會議卻大唱反調，阻撓一項禁止批准採礦許可證的提議，渴望看到海洋採礦業的進展，並且尋求在海床進行有價金屬的採礦，原因一來本身持有五項採礦合同，二來是矢志力谷綠色經濟原材料，不過最後也未竟全功，最終定案是暫停深海採礦。
對此哥斯達黎加代表 Gina Guillén Grillo 就表示，「一個國家能夠綁架大會，這非常令人失望」，雖然所有成員國都有發言權，但就「希望反對國遵守諾言」允許明年討論。惟正所謂「利之所在，則忘其所惡，皆為孟賁」，中國相信或許會採取更強硬的立場，「水裡水裡去」。
跟氣候問題一樣，海洋開採勢必掀起地緣政治角力，長久下去，一些國家未必會遵守這些沒有法規約束力的議案。不單是中國，如紐西蘭和挪威亦正在考慮制定自己的海域開採規定，由此可見，未來海洋和陸地也是 ESG 年代的兵家必爭之地。
