一個焚化爐二次傷害環境三流官員四處打卡五零年碳中和要看六個行動方案是否有七八成機率走數九流流藍圖當交功課十分落後。
政策
|共61篇|
綠色和平:新一年,香港的環境保護如何迎難而上?
「堅持下去才能看見希望」。眼前香港的環境每況愈下,難免令人產生無力感,但若然我們認輸、選擇放棄,恐怕便會失去如此珍貴的自然生態。我們將面對的挑戰,或會一次比一次艱難,但唯有堅持下去,才能守護香港的大自然。
邱翔鐘:政治玩家主導的中國政策
今天的英國,再無前幾代政壇如邱吉爾或戴卓爾那樣的一流精英人物,剩下的只有卡梅倫、歐思邦和約翰遜一類政治玩家。遊戲人生,遊戲政治,既無深謀遠慮,更談不上雄才大略。
真・女權之敵:專制主義
早期女性主義者專注爭取女性公民權益,如墮胎權和工作權利。但 90 年代第三波女性主義興起後,很多女權分子轉而關心一些非傳統議題,例如性解放、身體自主以及文本批判。然而,有學者提醒,在專制主義和獨裁化下,前人所關注的女性基本權益,其實還未得到保障。
第二波疫情下,東京都的「檢測難民」
過去一週,東京都爆發第二波疫情,每日新增逾 200 至 300 多宗確診感染個案。都知事小池百合子解釋,確診數飆升與 PCR 檢測數目大幅增加有關。但東京都政府數據顯示,近日陽性率變化不大。更諷刺的是,不少都民投訴,明明已有病徵,卻遲遲未獲檢測。這些「檢測難民」要承受身體不適及心理壓力,同時增加社區傳播風險。
家務性別不平等,津貼能解決嗎?
現今全職工作的女性不比男性少,但家務事多數仍由女方完成。就連性別平等指數排在榜首的瑞典,亦有家務分工不平等的問題。瑞典有 74% 的女性每日花至少一個小時做家務或煮飯,男性則只有 56%。政府為提倡兩性平等,推出聘請家務助理的津貼,該政策將有助解決問題。
GDP 以外,何謂人民福祉?
國家若要真正富強,人民若要生活幸福,就不能單單看經濟發展,還要有全面的政治、社會和文化改革。其實過去 30 多年,很多發達國家都在糾正發展方向,改以人民福祉(Well-being)為政策目標。某些經濟大國在這方面明顯後滯於人。英國錫菲大學政治學教授 Ian Bache,去年出版新書 Evidence, Policy and Wellbeing,討論何謂人民福祉,而各國又如何把它量化作可以量度的政策目標。
美國城市的德政:免費坐巴士
美國麻省僅有 8 萬人的勞倫斯市(Lawrence),有 3 條與眾不同的巴士路線,它們途經市內最貧窮的社區,讓市民免費乘坐。這個斥資 22.5 萬美元的計劃自 2019 年 9 月起試行兩年,有助紓困之餘,也能改善當地「巴士多、乘客少」的問題。
Gloria Chung:生活怎樣才叫如常
放眼歐洲國家,人家一樣富裕,遊客亦多,何解不會像彌敦道如此烏煙瘴氣?上個月,我在哥本哈根就看到別國如何將人民風光呈現於遊客眼前。
綠色和平:政府小修小補空氣質素指標 罔顧公眾健康
香港的空氣看似不俗,惟一切其實只屬假象。「香港空氣質素指標」是法定標準,政府有責任確保各種空氣污染物的濃度達標。但原來即使達標,也不等於香港人正呼吸清新的空氣。因為政府退而求其次,現時最嚴謹的準則乃世衞指引,而香港政府對於部分空氣污染物卻採取較低水平的標準。本地法例規定政府須每隔 5 年檢討空氣質素指標,今年正值檢討年,政府應把握機會為著市民健康,提升香港空氣質素至國際水平。
只顧活在當下,正是對人類文明的最大威脅?
人口老化、環境污染、核武危機…… 這些問題均足以禍延後代。但說到為未來著想,從今起採取行動,很多人總會推諉說「而家都未顧得掂」,甚至揚言「話唔定到時地球已經毀滅」。但英國廣播公司網站中 BBC Future 的總編輯 Richard Fisher 引述多方專家及研究警告,這種只顧活在當下的短期主義,正是對人類文明的最大威脅。
他山之石:日本如何「處理」垃圾?
亞洲較落後國家的廢物收集及處理政策不彰,導致露天堆積垃圾等惡果。哈佛大學商學院教授 Geoffrey Jones,近日便在「日經新聞」撰文,認為亞洲的廢物管理失敗,點出問題嚴重性,並建議從日本的成功措施學習,真正解決廢物問題。
綠色和平:住屋郊野不對立
這片世外桃源,近年卻不斷被高官與權貴們「擺上枱」,特首甚至在諮詢期間「出口術」,指可考慮在郊野公園興建住屋,試圖將基層市民需要與郊野公園對立,營造「兩個只能選一個」的假象。
Nowcasting:只爭朝夕的即時預報
大數據運用得宜,政策制定者如中央銀行、國家政府也對大數據趨之若鶩,例如央行可用以幫助「即時預報」(nowcasting)。Forecasting(預測)不難理解,但 nowcasting 又是何方神聖?現在的事,難道還需要預測嗎?在經濟分析方面,是有需要的。
廖康宇:簡評港府文化政策缺失
時至今日,香港流行文化無可否認已不復當年之勇。究竟香港文化發展於 90 年代後出了甚麼問題?
政治勢力:大自然
“Whether we and our politicians know it or not, Nature is party to all our deals and decisions, and she has more votes, a longer memory, and a sterner sense of justice than we do.”
– Wendell Berry, American writer
不論我們和政客知不知道,大自然都有參與我們的政策與決定,她擁有比我們更多的投票權、更長遠的記憶以及更嚴格的正義。
– 溫德爾貝瑞(美國作家)
Eric Chan:稅務政策有甚麼作用?
稅務政策是用來做甚麼的呢?很多人會說,因為政府需要用錢,所以我們需要交稅;因為政府的開支很龐大,收入來源便是稅收。真的是這樣嗎?
挪威何以成為養老天堂
挪威被譽為最宜居的養老國家,近年在多個國際調查屹立三甲。這個夏永晝冬永夜的國家何以成為長者樂園?根據挪威經濟學家 Gustavo Toshiaki 的解釋,全賴政府規劃得當:「在安老政策上他們態度務實,而且從不視老人為負擔。」
蘇二:該死的謊言
“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.”
Popularised by Mark Twain
「橫洲門」演活美國著名作家馬克吐溫對謊言的分類。梁特首語言「偽」術過多, 吐真話時也沒有人相信—妄人總自食其果。
Chester Ho:科技發展追落後需要甚麼?
政策到底是離地還是高瞻遠矚,並不難分。政府有沒有花心思去理解社會的定位,評估政策是否可行,大家很容易就可以知道。相比房屋、交通、醫療等牽涉民生和大量既得利益者的範疇,科技政策的爭議性一向較低,亦因此有較大的空間多做嘗試。但在科技發展方面,香港絕對是在追落後。