講飲水，香港定能超英趕美，當香港人要擔心飲雌激素水時，美國人還在處理鉛水危機。2014 年美國密芝根州佛林特市便爆發了鉛水危機，久未解決，至本年一月總統奧巴馬更對該市頒布緊急狀態令，要動用聯邦援助。本月初，英國衛報再揭發美國至少有 33 個城市，曾違反美國國家環境保護局指引，抽取水樣本驗鉛時作弊。水往低流是定律，驗水要諗計作弊又是否人性定律？
衛報向美國 81 個城市查詢他們化驗食水含鉛量的方法，這些城市位於密西西比河東，包括古舊的城房。有 43 個當地政府提供文件，當中發現 33 個城市違反環保局指引，即曾使用手段降低水樣本的含鉛量。
一般有三種方法可降低水樣本的含鉛量。一、預先開啟水龍頭，流放水管本身的靜態水（即香港水務署建議的方法）；二、去除水龍頭的花灑部件才收集水樣本；三、慢速收集水樣本。這邊廂香港水務署堅稱，只收集沖水後的食水樣本並無不妥，那邊廂美國環保局重申，水務局抽驗食水應避免以上三種情況。
調查發現，有 21 個城市，化驗人員曾預先流放水才抽取樣本；有 7 個城市化驗人員曾去除花灑部件才收集食水；有 23 個城市化驗人員曾被指示要慢速收集樣本，來降低食水含鉛量。
為求結果合格，手段可謂層出不窮。密芝根州及新罕布什爾州的州政府便曾建議地方水務局，可用額外時間來完成檢驗，以便在發現超出聯邦含量上限後，可重新化驗和剔除高含鉛量的結果。例如 2008 年密芝根州便有環境局官員以電郵指示地方化驗員，在 5 個樣本下希望能多抽取額外樣本，以「撞走」其中一個含鉛超標 10 倍的樣本，因在計算 90% 標準下，最高的 10 個百分位數樣本便能剔除。
此外，在兩個主要城市，費城及芝加哥，當地政府曾指示員工自己的屋宇抽驗食水。亦有地方政府否認得知含鉛水管的地點，否認沒有抽驗所要求的住宅，或以安全風險為由拒絕公布含鉛水管地圖。
然而，對於多個城市操作結果，美國環保局未有正面回應，僅稱他們正檢討有關鉛和銅含量相關規例，研究如何加強監管各州份和實行規例，預計 2017 年完成。本年 4 月，三名涉及弗林特市鉛水危機的州和地方政府官員，便被刑事起訴，拘捕令聲明三人「曾不當操縱水樣本收集，指令居民在收集水樣本前一晚預放食水超過 5 分鐘，及／或未能收集所要求之食水樣本」。雖然有官員被起訴，但最終是否定罪，又能否起警示作用，抑或只是制度漏洞下的代罪羔羊，還是有待判決。
密芝根州州長早前仍稱：「我相信我沒有做錯任何事。」又承諾願意飲一個月佛林特市食水來證明其安全，比起表示「無官員要為鉛水事件負責任」的林鄭月娥更豪氣。官到無求是否膽自大？從各式各樣手段來降低測量出的食水鉛含量來看，就肯定有所求，求升官發財保（自己）平安。至於鉛水和雌激素水，還是留給你吧。
