財政預算案提出未來 5 年斥資 6 億 翻新 240 所公廁。相關消息早前經已傳出，並不新鮮，香港不少公廁殘舊、衛生情況差劣，絕對應該整修一番。有趣的是，日前有本地媒體評論指，香港翻新公廁的行動，值得以中國在 2015 年推動的「廁所革命」為指示精神。然而，港府如真倣效中國「廁革」，6 億資金是否足夠或許成疑。因為自「廁革」進行以來，各地出現不少不切實際、奢侈裝潢的五星級廁所，浪費資源。
2015 年，中國提出「廁所革命」之時，曾形容此舉為「鄉村振興戰略的一項具體工作」。第一個三年「廁革」過去，據報現時全國已建成 7 萬多個廁所，並預計至 2020 年，再建成或改造 64,000 個廁所。乍看之下，「廁革」似乎取得輝煌勝利，動用約 210 億元人民幣，為人民大開方便之門。但回顧部分地方城市的廁所工程，裝修過於奢華，似乎偏離了衛生、方便的路線。
美國「全國公共廣播電台（NPR）」去年曾報道中國各地「豪廁」。山西省臨汾市於 2017 年榮獲「廁所革命優秀城市獎」，早於 2008 年起便率先在建設廁所方面大興土木。據報當地分別有 12 個四星級及 40 個五星級公廁。公廁外觀各有不同，有城堡、大院、圖書館等設計。當地更計劃把革命進行到底，在公廁加設 Wi-Fi、櫃員機、報攤及電動車充電站。重慶市亦不遑多讓，2017 年，市內建成 3 個「豪廁」，以大理石鋪砌地板、牆面，並裝有音響設備，每座公廁造價超過百萬人民幣。
城市公廁質素得到提升，但報道質疑，城市與農村的公廁質素存在巨大差距。例如，上海市民在當地高檔購物中心地段，除可逛街、玩手機外，人有三急之時，能走進賞心悅目、設備齊全得像休息室一樣的公廁，加以播放爵士樂的背景點綴下方便。不過，農村地區的廣大民眾，則可能仍然使用由低矮的磚牆圍成的公廁，甚至只能蹲在豬圈旁邊「辦事」。這場以振興鄉村為目標的「革命」，反而較遲推進至相關地區。「日經亞洲」去年初報道指，中央推動的「廁革」，農村取得的成果遠遠低於大城市，約 4 億中國人仍然未能使用體面的廁所。
另一方面，如火如荼的城市「廁革」，亦有浪費資源，製造不必要設備之嫌。在北京及南京的公廁，便為廁紙架座加裝人臉辨識系統，以減少廁紙經常被盜、濫用浪費的現象。人們如要用紙，便需在公廁門口讓設備掃瞄，每次最多只能取得 60 至 70 厘米長度廁紙，9 分鐘後方能再取。報道又引述中國網民意見，指許多人認為此舉不必要、麻煩。有人質疑：「何以到處都有面部識別？只是想去一去洗手間，有需要得知嗎？」
英國「每日電訊報」亦曾報道各地公廁的虛浮改進。諸如公廁裡加設飲品售賣機、微波爐、電視機、自動擦鞋機等服務。記者 Neil Connor 指，許多地方官員均以此為標誌性政績，期望得到北京青睞，提高其晉升機會，但這些改變工程，往往只是「大白象」，並不實際。「日經亞洲」稱，一些人並不贊同在公廁上花巨額支出，指許多地方政府爭相建造過度豪華的公廁，大量資金亦隨之沖走。一位受訪的 30 多歲北京女士便認為，政府尚有許多公共政策，如醫療保健、養老金，需要公帑協助。
