香港女特首林鄭月娥鬧出比梁振英時代更嚴重十倍的中國危機，卻至今為止一直不必下台。
固然是中國之面子因素第一。另一原因是林鄭下台，中港兩地，人人你眼傻看我眼，都問：誰可以繼任？
確實，林鄭下，誰可接上，這個人，又要是習近平本人認識和信任的人，是令中國相當頭痛的問題。
在這方面，林鄭無可否認比她的前任梁振英有一點政治智慧。
梁振英上台，汲收了董建華突然被下令「腳痛辭職」，第二號人物政務司司長曾蔭權後備自動頂上接班的經驗；委任政務司司長人選，要確保此一第二號人物，要像毛澤東防林彪一樣，不可比自己能幹，不可以搶風頭，不可以贏得比自己更高的「民望」，不可以成為自己半途下馬的「後備車胎」。
當年梁振英之所以選擇林鄭，其中一個原因是林鄭早已表明心灰意冷「回英國退休」。
加上這位女士，雖然是曾蔭權馬房，聲稱「好打得」，但只是一個執行出色的第二號人物。當時的她有自知之明，沒有這個能力、也沒有這條命，能坐得正，所以一度聲稱要退休，與家庭回英國長居，因為她以前在英國時，是「最快樂的日子」。
意識如此親英，中國理應不會放心這個小女人。如何選副座？當年李登輝做台灣總統，起用平庸而沉默的李元簇做副總統。因為李登輝要做大事，也吸收了 1948 年蔣介石的教訓，為勢所迫下野之後有一個李宗仁來做代總統。
但梁振英看錯了一步。經董建華一擁抱，習大大相信了，林鄭月娥由五年的愁眉苦臉變成笑逐顏開，「回英國退休」當做一風吹，榮登女特首寶座。
林鄭坐上去，又豈不知當初自己如何有此機會？於是也汲收教訓，委任一個在她眼中「好蠢」而且「頗懶」（兩皆政務官圈子中傳出的評語）的張建宗做政務司司長，以防不測，令張建宗無法被中國看中而接替。
果然人算不如天算，林鄭闖出大禍，其立即下台之政治需要，比梁振英當年更逼切。然而林鄭這步棋確實發揮功效，面對張建宗，習近平頗為躊躇，真的挑選不下手。
這樣一來，林鄭確實可以 Buy Time，加上中國的面子心理，最危險的時刻，位置反而最安全。
此一「用人藝術」，一反中國文化傳統。戰國的燕昭王，起用魏國的武士樂毅帶兵討伐齊國。燕昭王逝世之後，兒子惠王即位與樂毅不和，方始在陣前撤換，令樂毅投奔趙國，避免殺身之過。
燕國是七國中的弱國，因此昭王知道要用一個強將。後來的越王勾踐，也倚重謀臣范蠡。中國文化春秋戰國的時候最輝煌，主君用人，不怕用真的人才。唐太宗用房玄齡、長孫無忌、李靖、魏徵，俱知人而用，與今日香港特區林鄭月娥那個「問責班子」，一干動不動就記者會一字型排出來的「人才」，不可同日而語。中國及後國勢衰落，明代于謙和袁崇煥，相繼悲劇收場，漸形成「劣幣驅逐良幣」的奴才擦鞋文化。自此才會出一個「阿一」之後，只能起用一個俯首貼耳的「阿二」，「阿二」只能是庸才。毛澤東的「阿三」周恩來，要拼命收藏自己，表現得有如一隻狗。
香港的港督，由麥理浩到衛奕信，第二號人物布政司，由姬達、夏鼎基到霍德，個個都是強人。彭定康則起用陳方安生，是為了安排過渡。
自主權移交之後，董建華被陳方安生咬了一口，「二號」即要由太監宮女中挑選。即令香港這輛汽車，一拋錨，車胎漏氣，就沒有了後備胎。
當然，終極責任不是林鄭，因為張建宗這位政務司司長，畢竟是中國國家主席「實質委任」的人。
