韓國近年爆出多宗令人髮指的性罪行，但犯人未獲重判，造成全國共憤。7 月初，有匿名人士開設喻為「網絡監獄」的網站，公開被指涉及性罪行、謀殺及虐兒等案件卻獲輕罰的惡犯身分，聲言要代法庭伸張正義。但隨著一名大學生被曝露個人資料後自殺身亡，「網絡監獄」的存在再度引起爭議。
根據「中央日報」及「韓民族日報」報道，約 500 萬人聯署要求公開「N 號房」事件加害者身份被拒後，自稱「Pedro」的網站營運者深感憤怒，遂於 5 月在 Instagram 公開主犯及共犯的個人資料。該帳戶其後被封鎖，此人遂轉營網站，並在 7 月 13 日發佈 91 人的個人資料，內含照片、出生日期、就讀學校甚至聯絡方式。
這些被曝光的人物，包括經營全球最大兒童性剝削網站「Welcome To Video」（W2V）的孫正宇、被指霸凌及虐待三項鐵人女將崔淑賢令其自殺的教練等人。
「Pedro」表示，「再也無法容忍韓國的惡劣犯人受到寬大處理，決定公開他們的個人資料，使其受到社會審判」，並指「所有罪犯的個人資料公開期限為 30 年，隨時更新近況」。此人更強調，「網站設於東歐的伺服器，受到嚴謹加密，不為大韓民國的網絡名譽損毀、侮辱罪管制」，揚言「言論自由獲得 100% 保障，可安心盡情留言」。
這座「網絡監獄」成立後，隨即引起極大關注及爭議。一天之內，光是針對孫正宇的留言便多達 400 個，「Pedro」更稱每日平均多達 2 萬人瀏覽該網站，但不少人質疑這種「公開羞辱」的做法，憂慮它淪為誣陷他人的利器，令無辜者受害。事實上，「網絡監獄」至今已釀成至少兩宗事件，最近一次甚至牽涉人命。
雖然「Pedro」對所發佈資料的真確性信心十足，聲言「以對照判決、案件編號及報道等為準，決定公開個人資料的對象」、並會「向罪犯身邊的人再三確認」，但仍曾「點錯相」。8 月初，一名男子被誤指為 2004 年密陽市一宗強姦案的犯人，營運者其後刪除發帖並道歉，但男子已在網上接獲數百則惡意留言及恐嚇。
而在上週六，一名在 7 月被公開身份的高麗大學男學生被發現身亡。根據「網絡監獄」的帖文，他被指利用一名女學生的照片，製成色情圖像後在網上發佈，多張 Telegram 對話截圖及一段他認罪的錄音被視為證據。男生在校內網站否認指控，但被要求提出證據自證清白，否則絕不刪帖。據報他過去數週飽受壓力，警方推斷其死因為自殺。
由於接獲多宗舉報，大邱地方警察廳已就「網絡監獄」展開調查，試圖找出網站營運者，有可能控告其網絡誹謗。但網站的加密伺服器設於海外，令搜查進度緩慢。多名專家則認為，拘捕營運者治標不治本，日後或會再有同類網站。根本的解決方法，理應是回應民眾訴求，對性犯罪者實施更嚴厲的處罰。
韓國網絡性暴力應對中心的負責人徐承熹（서승희，音譯）指出：「我們不應忘記『網絡監獄』最初出現的原因。不信任國家司法系統，令部分人自行另立一套。」他強調：「假如受害人獲得保證，可以看到性犯罪者在法律範圍內受到嚴厲懲罰，那就毋須再有『網絡監獄』。」
