孩子沉迷打機，固然令人憂慮。但光靠立例設限，就可解決問題嗎？
日本香川縣正是其中一例。去年 4 月起，當地實施「網絡・遊戲成癮對策條例」（ネット・ゲーム依存症対策条例），規定未成年者每天使用智能手機及打電玩的時間。這項全國創舉引起爭議，有高中生更控告縣政府違憲。結果一年後，同縣教育委員會發表的調查報告顯示，即使學童少滑了手機，心癮依然有增無減。
去年 3 月，香川縣議會通過此條例，規定未滿 18 歲人士平日每天最多只可打電玩 60 分鐘，假日則為 90 分鐘；初中或以下學童只可使用智能手機到晚上 9 時，高中生則至晚上 10 時。條例雖無罰則，但就促請監護人在家致力讓兒童遵守，故早於實行前已備受爭議。贊成者指設限合理且有助引起關注，而反對者質疑，未有充分證據顯示打機多久與成績高低有關，政府就此立例更是「管太寬」。
香川縣教育委員會則在去年 9 至 10 月，對 4,881 名小四至高三的學生，就使用智能手機、平板電腦及可上網遊戲機進行調查。今年 3 月底公佈的結果指出，每天使用這些設備 3 至 5 小時的高中、初中及小學生，均較 3 年前的調查減少，但花費 1 至 3 小時的卻有所增加。而在網絡及電玩成癮的問題上，8 項中有 5 項以上符合「必須注意」的初中生，從 3.4% 升至 6.3%，高中生則由 2.9% 增至 4.6%。
負責人認為，使用電子產品包含學習用的應用程式及影片平台，或因此令回答「1 至 3 小時」的學童變多，但承認需要持續關注這方面，以及中學生的上網及打機成癮傾向。對此素有研究的成城墨岡診所院長墨岡孝則指：「調查以兒童為對象，但上網及打機成癮方面，有可能患者本人未察覺問題，故回覆是否準確成疑。再者，童年為建立電子產品使用習慣的關鍵時期，不覺得立例能有令孩子減少使用。」
就在調查進行之時，高松市一名高中男生與其母親提出訴訟，控告縣政府侵害憲法第 13 條保障的追求幸福權等，向當局索償合共 160 萬日元（約 11 萬港元），案件至今仍在審理。秋田縣大館市則曾有意倣傚，訂立有關防止打機成癮的條例，但因預料會引起違憲訴訟，即使市政府示意「有必要立例」，計劃也未有進一步推行。
