有建制派因應社會動盪，提倡一系列紓困措施，包括撥款 4 億元滅蟲滅鼠。姑勿論老鼠跟近月政治紛爭有何關係，研究老鼠生態長達 10 年的加拿大野生動物專家 Chelsea Himsworth 卻曾提醒，對付鼠患絕不能藥石亂投。政府必須改變過時觀念，要把城市看待成生態系統，先認真展開生態研究，方能夠在實證基礎上對症下藥。
Himsworth 擔任英屬哥倫比亞大學野生動物健康合作計劃區域總監，他撰文提醒，人類不可能滅絕老鼠，老鼠繁殖能力高，存在於城市每個暗角，懂得避開陷阱和毒餌。雖然老鼠是城市的「原居民」之一，但人類始終對城市老鼠所知甚少，我們連「老鼠通常住哪裡」、「為何住那些地方」這些基本問題都未必能夠解答。
在不掌握老鼠根本習性的前提下，很多市政府都藥石亂投，紐約市政府前年就投資 3,200 萬美元「向老鼠開戰」，期望消滅城中 70% 老鼠。但很多措施其實都與老鼠不相干，結果往往是浪費公帑，事後又缺乏指標衡量措施是否奏效。
文章認為，要解決鼠患，必須從改變觀念著手，不應該把城市視作人類專屬空間，繼而把老鼠視為外來侵略者。我們必須把城市視為一個完整生態系統，承認老鼠都是城市的居民之一。意思不是要放任老鼠繁殖，而是要把著眼點放在助長老鼠繁衍的生態系統上，而非老鼠本身。
要管制生態系統，就要像保育組織控制北極熊或大草原上的大象數量一樣，必須有全盤的策略規劃。我們首先要長期撥款以收集數據，透過生態研究專家統計老鼠數目、確定助長繁殖的條件，繼而衡量滅鼠措施的成效。
以生態研究進行分析，可發現城市中特別脆弱的環節，並為此提出具體解決措施，譬如改善垃圾桶的設計、執行更嚴格的衛生條例等等。但由於每個城市生態系統各異，因此文章不認為有所謂防治鼠患的萬全之策，只能夠仰賴各地政府進行在地研究，才能有因地制宜的對策。
但文章亦提醒，在城市中，民居的防鼠能力通常最脆弱，居民也通常最難容忍老鼠在民居範圍出沒，但政府的滅鼠工作很少針對住宅區。其中舊區民居面對的鼠患問題，特別容易引發身體和精神上的傷害，應當是市政府優先處理的部分。
