自美國猶他州發現金屬巨柱以來，模仿品陸續在不同地方發現。英國藝術評論家 Jonathan Jones 批評，2016 年最先在猶他州樹立巨柱的人，為大眾帶來年度最神秘的藝術，卻因為各種媚俗模仿（kitsch parodies），讓事情「變 成另一種無聊的惡作劇」。如果我們真要製造奇異現象，到底有甚麼要注意？
澳洲昆士蘭大學，負責批判性思維課程的高級講師 Peter Ellerton，就在學術網站 The Conversation 撰文，解釋金屬巨柱為何能捉緊人的好奇心。他強調，沒有可靠證據顯示近期發現的金屬巨柱為外星人或者超自然產物，且政府亦不像 UFO、51 區等事件般加以隱瞞。故即使 monolith（巨碑）的搜尋數激增，亦未有發展出廣泛流傳的陰謀論。
在 Ellerton 眼中，神秘金屬巨柱未能構成有趣的怪異現象。他舉例，秘魯的納斯卡線（Nazca lines）以及出現在不同地方的麥田圈（crop circle）便是成功例子。前者在大約公元前 500 年形成，是由岩石刻痕構成的動植物巨大圖案，需從空中鳥瞰才能看到整個圖像。後者則最早在 1970 年代出現；田地一夜之間出現複雜的幾何圖案，箇中意思、製作難度一直引人猜想。
納斯卡線及麥田圈均衍生各種奇特說法。有傳言指納斯卡線是太空旅客所作標記，又有指麥田圈是外星人向人類發出的信息。Ellerton 首先認定兩者皆屬為人為；古代秘魯人刻製納斯卡線的用意未明，但現代人為甚麼製作麥田圈，則可以推論。他認為製作麥田圈的人，享受自己的行為能對他人產生影響；同時，相關現象還能推動地方旅遊業。
回到金屬巨柱事件之上，被連串巨柱新聞吸引的大眾，亦算是受他人行為所牽引。Ellerton 進一步提出：「我們的日常生活其實不受這些事件左右，為何卻如此容易把目光投放到類似怪異事件？」他解釋，人之所以會將注意力集中於「奇怪事物」，甚至相信其自有一套故事，可以有很多原因，其中之一，是這類事物有別於人們對世界運作的認知，當中產生的新鮮感，能打破常規且連貫的生活。如已故諾貝爾物理學獎得主 Richard Feynman 指：「不合常規的東西往往最有趣。」
假如真要製造下一個引人注目的奇異事件，Ellerton 有以下幾點提示：
1. 宏大
製作大型製品，或在十分廣闊的區域擺設小型製品，都是可行的模式。
2. 保持隱晦朦朧
令人工製品保持不明的含義，或至少留有詮釋空間。因為在意義不明的情況下，人類的幻想「會嚇你一跳」。以金屬巨柱事件為例，猶他州發現的巨柱意義不明，有人將之視作藝術；有報道便把巨柱，與極簡主義雕塑家 John McCracken 的作品相比，形容兩者相似。
3. 注重審美
假如製品在美學上引起人們的興趣，自然有利勾起進一步深究的念頭。精巧的計算亦是其中一種，例如麥田圈所包含的精準幾何，便是其一大特色。金屬巨柱則顯得相對簡單。
4. 原創
前所未見的事物更有新聞價值，金屬巨柱則可能是電影「2001 太空漫遊」的衍生製品。Jones 在英國「衛報」評論指，「最糟糕的，是這些『哨崗』（sentinels）與『2001』的相似，即向人明示：一切純粹人類藝術家所製作」。
5. 難以複製
Ellerton 提醒，人工製品為人驚嘆的地方，在於當中的複雜性，或看似人力所無法製作，例如納斯卡線的規模便十分龐大；相反，要製作金屬巨柱則相對輕易。
當然，猶他金屬巨柱的製作動機暫時未明。製作者可能純粹向「2001」致敬，未必有意創造神秘事件。正如不少人為製品的出現，本來就沒有引起陰謀論的意圖，人們純粹出於娛樂，才參與其中。
