樹木生長會吸收大氣中的二氧化碳，儲存在樹木之中。植樹以抗暖化及補償以往砍伐所損失的樹木，策略正確，但實際操作往往與設想有落差。
植樹的方式五花百門，包括重新造林（reforestation，重新種植或自然再生樹木）、植樹造林（afforestation，在至少 50 年沒有生長樹木的地方種植）、增加林木庫存（restocking，增加退化森林的樹木生物質）、農林業（agroforestry，將樹木融入農田或牧場）和城市植樹（urban forestry，將樹木融入大都市地區）。
植樹非新鮮事，而這股對抗氣候變化的潮流，亦選擇了植樹，多個全球和區域性倡議運動正在推動植樹造林和重新造林。2014 年聯合國氣候峰會通過「波昂挑戰」（Bonn Challenge），目標到 2020 年恢復 1.5 億公頃的退化土地，到 2030 年恢復 3.5 億公頃的土地面積；加上非洲的 AFR100 倡議、拉丁美洲的 20×20 的倡議，估計每年需要 360 至 490 億美元來實現這些復林目標，分析指或可產生相當於 7,000 億至 9 萬億美元的公共利益。
植樹常見於在企業的 ESG 成績表上。顧客消費時，也常見若消費滿指定金額，公司會幫助種植一棵樹的招徠。你的資本消費可以幫助恢愎生態，緩解全球暖化，聽來很動人，但其實植樹不簡單。若把錯的樹種在錯的地方，結果可能弊大於利，因此顧客如希望資助植樹計劃或參與碳抵銷項目，就有必要了解植樹項目的詳情。
耶魯大學的研究人員今年 9 月剛發表的研究，彙編了 174 個植樹組織的數據集，以確定參與植樹的組織類型、地理位置和植樹方法。他們發現，在過去 30 年裡，相關組織的數量增加了 288%，尤其是營利組織。根據資料庫，自 1961 年以來，這些機構在 74 個國家種植了近 14 億棵樹。
當中，最常見的是建立農林系統、混合樹種和單一樹種的種植園，或輔助自然再生，目標旨在支持當地社區和環境效益。而商業樹種之中，最常見的為可可、柚木、辣木（moringa）、芒果和咖啡。
但這些組織的網站和報告中往往缺乏監測資訊；只有 18% 的組織提及會有監測，只有 5% 的組織提到會測量種植的存活率。因此，在相信公司宣傳的植樹活動之前，顧客最好查看公司有否提供以下問題的答案：
- 樹木種在哪裡？
- 種植地方是否曾遭砍伐的森林？
- 哪個機構負責種樹？
- 樹木是種在本地還是外國？
- 樹木在未來幾年有沒有機構或員工跟進？或者他們只是把樹苗放在地上，便不會再回頭？
- 樹木種植後如何護理？
- 如何選擇種甚麼類型的樹？
- 樹種是當地的原生種嗎？
- 將種植多少種樹木？
- 樹種是否符合多樣性，可以適當維持當地既有的生態系統？
