在近日的 NFT 熱潮中，發生了一則花邊新聞。加密貨幣界的爭議人物幣少爺，在網上公開力數爭議藝人杜汶澤推出之 NFT「喱 DAO」涉嫌造假的七宗罪，再次引發投資者的關注。
事件中的兩名主角，都是爭議性人物，因此先不因人廢言，幣少爺在 YouTube 力陳的多項內容中，其實也有幾點值得對虛擬貨幣有興趣的朋友留意，及從中反思 NFT 市場的風險。
1. 宣傳數量與實際發行量不符
幣少爺指出，「喱 DAO」在宣傳時，一開始就表示限量發行一萬個，每名投資者限定只能認購最多十個，每個以 0.26 個以太幣發售，其後杜汶澤迅速在網上公開表示，預售已超額數倍完成並售出。
NFT 所有紀錄都像虛擬貨幣一樣，其發行量和數目基本上都需要在網上公開，官方也需要提供路線圖。可是幣少爺從「喱 DAO」公開的網上智能合約中發現，目前市場上正式公開發售的「喱 DAO」NFT 只有 6,594 個，跟原來宣稱的一萬個不符，不知道其實是賣不完，還是向外公開的發行量不真實。而宣稱的每人只能買十個，又被幣少爺發現有十多個網絡帳戶地址均持有十個以上，有些更持有 500 個，這跟官方原來宣稱的發售條件並不符合。
對於 NFT 市場來說，這些都是大忌，因為 NFT 不像股票，不受證監會監管，所以一開始定出來的發售條件和銷售準則，要是連出品方自己都不跟從，那風險就全由消費者去承擔。
2. 設定路線圖的重要性
關於杜汶澤發行的「喱 DAO」，除了是 NFT 外，還用上了「DAO」這個專有名詞。可能許多人不明白，簡單來說，所謂「DAO」就是去中心化自治組織。去中心化自治組織基本上就像智能合約，大家集資去做一件事，因此前設的路線圖很重要，是說明這個「DAO」要走的方向。
幣少爺指出「喱 DAO」的路線圖，是根據已賣出多少百分比的 NFT 來進行，就是說，要是賣到 20% 會做甚麼，賣到 50% 會做甚麼，賣到 100% 會做甚麼。但問題是，萬一賣不完，前面所有承諾的事情，都不代表一定會實現，這樣的路線圖就相當危險。
當然，你可以說投資方是信任出品方才會參與，不能老帶著懷疑態度。但問題是如果出品方一開始設定的路線圖，本身就跟發行的數據不符，這就變得無從追究。
從這風波上，可以看到目前不少人都以其知名度作號召來推出 NFT，這些項目愈出愈多，感覺上好像每個地區街口，都有新 NFT 在發行，活像盂蘭節的神功戲一樣燈火鼎盛。神功戲還好，反正是做給遊魂野鬼看的，若因湊熱鬧而隨便投入 NFT 的話，恐怕就像坐在神功戲戲棚內，以為全院滿座，冷風從背後吹來，回頭才發現，就只坐著你一個活人。
