李特首發表了任內第一份香港施政報告，在文化政策的部分中，提出建立「文化委員會」統籌政策；擴展演藝學院的規模到大灣區乃至國際；還有設立「文化藝術盛事基金」，舉行「流行文化節」等文化活動。
「流行文化節」是甚麼？據指第一階段將會以張國榮、梅艷芳及許冠傑等，70 至 90 年代的明星為主題。起手式很明顯地告訴大家，這個流行文化政策，不是真的要活化任何香港的流行文化，而是重複半世紀前的流行。真正的環保產業從科學園趕到新加坡，文化的環保產業卻大力投資。
除了因為政策制定者還停留在那個年代，說不出其他名字之外，還因為對於香港政府而言，這些老是經常出現的名字夠安全。張國榮和梅艷芳 —— 不妨再加上肥姐和羅文，都是已作古的舊人，死人不會亂說話，反而你可以替他們亂說話。即使如何胡亂代言，本人也無法反對了。你說梅艷芳是愛國歌手，名曲是唱好愛黨愛國？你說了便是。
除了「流行文化節」，計劃中還有相當令人震驚的「流行文化館」—— 也即是以流行文化為主題的博物館。所謂「博物館」的常設空間，一般都是用來展出過去的東西，還在流行的東西頂多只用特別展覽或者臨時活動來呈現。以「流行」為主題的博物館，也意味著常設展覽都是已經死去的流行。
然而，要展出過去的流行，在沙田本來已經有一個適合的空間：「文化博物館」，現在與「流行文化館」明顯是職能重疊。「文化博物館」本質上是個民俗博物館，展出大眾的文化生活，但由於「歷史博物館」為了某些大人的原因，要避開政治敏感的部分，結果加入大量民俗文化填補空白，結果其部分職能又與「文化博物館」重疊。
如果能夠分開負責的領域，「歷史博物館」專門展示考古資料和地區性的歷史；「文化博物館」專職大眾生活與流行文化，本應是適合的安排。現在無緣無故弄個「流行文化館」，實質又處於民俗和歷史的邊緣，不如稱作「文化考古博物館」更好。
不過明眼人心裡有數，無論「流行」抑或「文化」，都是掩眼法，重點在於最後的「館」字上。與連粵劇團體都沒有在使用的「戲曲中心」一樣，這是地產項目多於文化項目。有建築就有鈔票，大興土木就等於經濟流轉。錢從何處來不重要，重要的是進去哪一個口袋。
