社交平台通常利用人工智能（AI）過濾用戶貼文，可以大規模清除有害和違法內容，但英國廣播公司（BBC）月初的調查報道指出，當 AI 審查關於戰爭的影像時，一些侵害人權的證據有可能被刪走且沒存檔，只因 AI 缺乏識別侵犯人權行為的能力。
自俄羅斯入侵烏克蘭以來，記者 Ihor Zakharenko 一直在戰爭現場記錄事件，他受訪時表示曾在基輔拍下一些平民遇害的影片，當中包括至少 17 具屍體以及周遭被燒毀的車輛。他想把影片發佈到社交平台，讓全世界看到發生甚麼事， 但當上傳到 Facebook 和 Instagram 時，這些影片很快就被刪除。BBC 對此進行測試，使用虛假帳號將 Zakharenko 的影片上傳到社交平台，結果 Instagram 在 1 分鐘內刪除了 4 段影片中的 3 段；YouTube 最初加入年齡限制，10 分鐘後將 4 段影片全部刪除。BBC 以片段包含戰爭罪行為由提出上訴，要求保留影片，但遭到社交平台拒絕。
Facebook 母公司 Meta 的監督委員會成員 Alan Rusbridger 表示，社交平台可能「過度謹慎」，「我認為他們下一個問題是如何改善系統，無論是人類還是 AI 也好，去做出更合理的決策」。美國全球刑事司法無任所大使 Beth Van Schaak 指出，沒有人會否認科技公司監管內容的權利：「我認為引起關注的是信息突然就消失。」
社交平台上記錄的戰爭暴行，可用作證據協助起訴。YouTube 和 Meta 指會豁免涉及公眾利益的血腥戰爭畫面，被刪除的內容可保留在網上，僅限成人觀看，但事實並非如此。BBC 訪問了敍利亞阿勒頗藥店老闆 Imad，他憶述 2013 年藥店附近發生爆炸，當時當地電視台拍下情況，影片發佈在 YouTube 和 Facebook 上，隨後就被下架，但攝製隊錄製的原檔也在轟炸襲擊中被毀。多年後他要向歐盟國家申請庇護，被要求提供證明他在場的文件，但網上那段影片已被刪除。
YouTube 強調，平台不是用作存檔，人權組織、行動者、人權捍衛者、研究員、公民記者以及其他侵犯人權的紀錄，最好由他們自行保存及收藏好內容。為應對此類事件，總部位於柏林的人權組織 Mnemonic 開發了一種工具，可以自動下載和保存侵犯人權的證據，他們已經在社交媒體上保存了敍利亞、也門、蘇丹和烏克蘭超過 70 萬張戰區圖片，其中包括 3 段顯示 Imad 藥房附近受襲的影片。這些圖片，每張都可能包含關鍵線索，例如地點、日期或肇事者。但問題是，Mnemonic 也無法涵蓋全球所有衝突地區，Van Schaak 認為需要建立一個正式機制，讓這些信息得以保存下來，才有機會追究責任。
