法律面前窮人含忍？在暗角七警案和佔旺藐視法庭中，讓大家見識司法程序能長達數載，耗費的，不只是金錢，還有時間、精力，以及最緊要的，心智，稍一不慎會被恐懼吞噬而屈服。在印度最近有研究發現，法律面前，窮人不只含忍，更容易成為死囚。
印度德里法律大學（National Law University, Delhi） 2013 年 7 月 至今年 1 月期間進行國內死刑研究，發現 385 個死囚中，大部分人來自傳統弱勢社群及貧窮階級，鮮有接受教育機會。死刑儼然是弱勢社群的專利。
「表列種姓」和「表列部落」為傳統弱勢社群，在英治時期被稱為「被壓迫階級」。「表列種姓」原被稱為「untouchable」或「賤民」；「表列部落」則被稱為「山民」、「野蠻部落」，直到印度憲法宣佈舊稱非法，才轉用不帶歧視色彩的中性稱謂代替。
研究同時指出，弱勢社群在審訊過程中備受壓迫及不公平對待，是他們成為死囚大多數的主因：
無力聘律師
97% 死囚在審問期間並無法律代表，令警察明目張膽嚴刑逼供。即使上到法庭，低價聘請的代表律師對他們的案件敷衍了事，當中近 7 成死囚即使上到高等法院，亦從未在法庭外見過自己的代表律師。對窮囚犯來說，上法庭只是走過場，並非申辯的地方。
屈打成招
超過 8 成死囚在審問期間備受折磨，最常使用的折磨手段包括用鉗掰斷手指、用電線倒吊、強迫飲尿、燒灼皮膚、在指甲插入釘子、打斷牙齒、頭塞馬桶，以及更多令人難以啟齒的酷刑。
不公平審訊
在印度，審訊可在被告缺席下如常進行，事實上亦只有 25% 死囚能出席所有聆訊。法律程序對弱勢階層極其不公，審訊期間他們只能坐在法庭後面，沒有發言權，有時甚至聽不明白聆訊使用的語言。更糟糕的是，法庭採納的證據並不可靠，往往只是旁證（例如被告是受害人死前最後見面的人），或是被告在嚴刑拷打下提供的口供。
曾對印度司法制度大刀闊斧進行改革的已故前法官 V. R. Krishna Iyer，生前多次公開指責印度死刑法：
我們的法律制度，包括警察，是反賤民和反貧窮的。死刑法致窮人於死地而放生富人，針對賤民而開恩於婆羅門，歧視黑人而優待白人……法律明明向所有人吠叫，卻只噬咬文盲、窮人和無知的人。
印度的法律問題豈止偏坦富人。法官短缺，令案件堆積如山，至少 2700 萬宗案件待審，一單案件需時 22 年。如此的法律制度，絕對是生不入官門，否則萬劫不復。
