3 月 13 日，東京高等法院決定把「袴田事件」發還靜岡地區法院重審。這宗日本著名的死刑冤案，在事隔 57 年後終於等到翻案的機會，但事主袴田巖已年屆 87 歲，直到開始重審程序的 2014 年為止，已經當了48 年階下囚。
1966 年，靜岡縣發生一宗縱火殺人案，味噌工廠主管一家四口被滅門。當時警方拘捕了任職工廠職員的袴田，最後在拘留 3 日後自首，於是被起訴強盜殺人罪，終在 1980 年判處死刑。然而，袴田在審判的過程中一直堅持自己是無辜，自白只是屈打成招。
在律師與特赦組織的幫忙下，當時檢察與司法的瑕疵漸漸浮上水面。當初警察拘捕袴田的理由，竟然只是因為他是專業拳擊手，而且擁有柔道段位。作為決定性證據的沾血衣服，有包括警察機關在內，由第 3 者捏造的可能性，理論上無法作為判罪依據。其實早在 1968 年一審判決中，3 名裁判官裡，已經有其中一人指出存在違法搜證和證據捏造的嫌疑，但因為無法說服當時另外兩位裁判官，結果以 2 對 1 的情況下判處死刑。
大島渚的前衛電影「絞死刑」，透過「死刑失敗但犯人失憶，於是司法要回復犯人記憶並重新執行死刑」的鬧劇，諷刺日本的政府官僚與司法制度。在 1968 年上映的「絞死刑」雖然是以 1958 年的「小松川事件」為藍本，但與「袴田事件」也有許多對讀的空間。在刑事案件入罪率 99.9% 的日本，死刑、官僚與冤罪是持續的議題。
廢除死刑的爭論總是離不開冤罪的問題，雖然罪該至死的人有許多，但命不該絕的人不會少。日本律師聯合會曾經以「袴田事件」的冤罪可能性為例，發表要求廢除死刑的聲明。即使再完善的司法制度也有犯錯的機會，更遑論急於完成業績的檢控方，以及能夠簡單為政治犯安排罪名的專制政府。能夠獲得重審機會的袴田已經屬於幸運，許多昭和時代的冤罪直到最後都無法翻案。
曾拍攝痴漢冤罪電影「儘管如此我沒做過」的導演周防正行，認為日本重審法本身有嚴重問題，因為現行法規只有提及「重審開始」，但如何並何時開始重審，全看裁判官的心情，即使一直拖延也不會違反任何規則。「袴田事件顯示出現行重審法的各種問題，我覺得會成為司法改正的轉捩點。」
