黎巴嫩首都貝魯特（Beirut）近日爆發示威，2,000 人上街抗議政府財政預算案加稅，純粹用於幫補公務員加薪，而非投資公營服務如醫療和交通。受黨派長期分歧所累，黎巴嫩國會至今已有 12 年未曾成功通過一份預算案。被奪走的 12 年間，國家怎樣運作？前景又是如何？
自 2005 年前總理 Rafik Hariri 遇刺，黎巴嫩一直陷入黨派分裂，政府與國會互不相讓，而內閣由不同黨派組成（例如現任總理 Saad al-Hariri 所組內閣即囊括國內各主流政黨人物），本身就施政方針亦分歧甚大，結果全國行政效率遲緩，不單預算案未能通過，連垃圾為患街頭也無力解決。
黎巴嫩曾於 2010 年及 2014 年兩度幾乎通過預算案，最終仍不敵黨派分歧。例如 2010 年，內閣出於意見糾紛，延遲數月才向國會提交預算案，引來國會不滿，方案在議員不合作之下流產；2014 年選舉流選，總統一職懸空近兩年半，導致議會政治無法運作，一直拖延至 2016 年大選為止。
預算案未能通過國會，不代表國家財政就此停滯。缺乏國會支持，政府「特事特辦」，繞過國會將公營財政一概以特別形式支發，議員就曾批評政府財政多年不經國會審批，等於變相獨裁，民眾則指責黨派分歧，也批評貪腐政客誤國，箇中亦不無道理。據經濟學人報道，政府特別支出多數流入既得利益黨派之手，公共建設欠奉，而黎巴嫩近年經濟低迷，國債急升至 750 億美元，比上屆預算案時多出一倍，佔 GDP 比例之高（157 %）更是全球數一數二，鄰國敍利亞戰事又重挫旅遊業，加上政治亂局，前景堪憂。
去年底總統選舉紓緩了政治僵局，而內閣所提出預算案部分已通過國會審批，其餘則待審議，但情勢仍不容樂觀：一來現任總理 Saad al-Hariri 屬於遜尼派，由沙特阿拉伯支持，新任總統 Michel Aoun 則是什葉派真主黨盟友，而是次示威則由基督教黨及進步社會黨發起，反映黎巴嫩仍然深陷黨派分歧；二來政客腐敗依然存在，黎巴嫩對上一次議會已是 2009 年，本來任期 4 年，自 2013 年起國會兩度延長任期，雖然被指違憲，但與黨派一樣無解。政策不得民心，任政府施政再有效率，亦毫無意義。
