近年泰劇風靡亞洲，當中不乏校園愛情戲碼。但現實中的泰國，少男少女談戀愛，卻要偷偷摸摸。2005 年，泰國教育部頒佈學生操守法規，禁止學生當眾親熱。如今管制再度升級，內閣已經批准教育局修例，禁止學生進行「不當的」親熱行為，私人場所也包括在內。新例一經載於「皇家公報（Royal Gazette）」便會實施，屆時大學生在家接吻，也屬違法。
教育部發言人 Chalam Attatham 指出，原有法規需按現代社會修改及堵塞漏洞，修例是為更好保護學生，並促進對社會負責任的適當行為，「（新例）將賦予學校及當局一件監督學生的工具」。童軍、紅十字青年團及學生事務局局長 Warat Phrueksakulnan 亦表示，親吻或擁抱異性「不當」，更指監管的機關應每月巡查高危場所，並在情人節等日子密切關注，以防學生違例。
大學生亦為受管制對象，不少聲音批評法規侵犯人權兼毫無作用。朱拉隆功大學學生會會長 Tanawat Wongchai 指出：「在邏輯和政治上，根本從一開始這修訂就是荒謬。我認為反對的學生肯定不會就此停止。」他表示：「我並未看到任何猥褻行為，但如果指的是接吻和擁抱，那確實發生，而我堅決認為這是學生的權利，在這國家的公眾場所，做任何他們想做的事。」
Wongchai 質疑：「假如法則早在 50 年前實施，很多部長甚至首相也可能遇不到真愛。」事實上，當美國全國廣播公司的記者向高中 Satri Sethabut Bamphen School 的副主任 Lakkhana Teecharoen 提問，支持修法的她在大學時代，有否作出違反新例的事，她如此回答：「坦白說，我有做過，對方吻了我的臉頰，但我想起父母便感到憂慮。他們自幼便常告訴我，作為女性，我應該矜持。而這是泰國社會，因此我決定阻止自己去做這種事。」
有分析指修例的整體原因，或是泰國的傳統保守文化與 21 世紀和青少年起了衝突。朱拉隆功大學心理系助理教授 Nattasuda Taephant 博士認為：「政府試圖展示他們所期望的青少年操守，但現時泰國文化開始更為西化。當眾親熱是人類本能的一部分，反對此舉的法規則嘗試滿足一部分人認為重要的文化。」
不過，Taephant 認為政府此舉可能適得其反。「當你叫人不要某些事，對方會想測試底線，有甚麼可以做而有甚麼不可，做了又會發生甚麼事。」民辦組織「保護兒童基金會」總監 Montri Sintawichai 亦相信：「學生需要的不是懲罰，他們需要幫助。」他表示：「如有學生在進行親密性接觸時遭遇危險，我們除了要提醒父母或校方，亦要有良好措施幫助學生繼續學業，以及防止未來再有同類事件。」
既然修例似乎也徒勞無功，為何當局仍要一意孤行？Taephant 解釋：「事實上，很多人懷疑修例是別有用意，他們試圖尋求答案。其中一個說法是現任政權正走下坡，所以想要任何能夠挽回民望的政策或宣傳，尤其是針對 4、50 歲的人， 大部分現在都是學生家長。」同為朱拉隆功大學學生，Piyamanida Tumcha 更關心法規將如何落實：「假如是在私人地方親熱，我疑惑這怎會傷害公眾？而他們又如何得悉和執法？」
