中美貿易戰未有降溫跡象，不少評論推測，中方或打算靜待杜林普倒台，再與立場溫和的新政府談判。「美國外交關係協會」美國外交政策高級研究員 Philip H. Gordon 卻提醒，對華強硬已經是共和民主兩黨共識，即使杜林普連任失敗，恐怕民主黨亦不會讓步。現在民主黨總統參選人所苦惱的，只是如何在抵制中國同時，不會鸚鵡學舌，把杜林普的套路照搬。
Gordon 在「外交政策」雜誌撰文分析，杜林普政府上台以來，幾乎所有外交立場都受到民主黨反對。由親近普京、親近內塔尼亞胡，指責北約盟友、到退出伊朗核協議，民主黨同樣站在對立面，唯一是對華政策例外 —— 大部分民主黨議員都贊成杜林普制裁中國。
在民主黨總統候選人提名戰中，參議員 Elizabeth Warren 直斥中國利用經濟作武器，聲稱歷任總統都受到中國所「誤導」；參議員 Cory Booker 指控中國是佔盡美國便宜的「極權政府」，現在是「反擊的時候」；暫時呼聲最高的前副總統拜登，最近都強調中國為美國構成實質威脅，「我們必須強硬對付中國」。參議院少數黨領袖 Chuck Schumer 與其他民主黨人，甚至呼籲杜林普不要在貿易談判上退讓。無數例子充分說明，溫和的對華政策已一去不返。
文章指出，民主黨素來關注中國人權、貿易與外交政策，但中國近年在各個範疇表現每況愈下，使民主黨人有十足理由改變對華立場。中國曾經在 2015 年對奧巴馬政府承諾，停止竊取美國知識產權，但結果出爾反爾，其強制技術轉讓政策與大規模國家補貼，繼續扭曲全球市場，損害美國企業利益。
中國持續聲稱擁有南中國海主權、欺壓香港和台灣、胡亂拘禁外國公民、侵犯新疆和西藏人權、對國內實行鐵腕管治、無孔不入地監控人民生活，甚至對外輸出監控技術，在在威脅美國核心價值與利益，都是民主黨改變對華方針的合理原因。
團結西方盟友以圍堵中國
作者憶述，上星期與民主黨外交政策智囊到訪北京和上海，他觀察發現中方官員及專家們，普遍對 G20 峰會的杜林普與習近平會談不抱期望，他們相信杜林普為著明年大選，必定會擺出強硬對華姿態。這種悲觀情緒，或促使中國為擴大貿易戰做準備。
文章指出，目前中國對美國農產品徵收報復性關稅，美國大豆農和漁業界同樣受到衝擊，他們都擔心會永久喪失中國市場，杜林普政府則為此提供 280 億美元補貼，以彌補漁農界損失，但假如貿易戰擴大，補貼金額還會上升，代價會變得相當高昂。
前上海美國商會會長 Kenneth Jarrett 亦提醒，雖則很多美國企業正把生產線撤出中國，但只有 6% 重返美國國內，大部分都移師東南亞或墨西哥，叫美國無法從中受益。中國又同時試圖開拓其他國家市場，以抵銷美國關稅措施衝擊。
有見及此，作者建議，倘若民主黨上台執政，應當合縱連橫，重修與加拿大、澳洲、日本、墨西哥、南韓和歐洲各國的同盟關係，停止再向這些美國傳統盟友加徵關稅，以組成全球聯合陣線，圍堵中國這個主要勁敵。叫人惴惴不安的是，目前中國正採取類似策略，加徵美國商品關稅同時，卻又削減非美國商品關稅。
改革世貿以聯合全球抗中
作者又認為，民主黨要有別於杜林普，應該靈活利用世界貿易組織（WTO）對付中國。按歷史紀錄，美國在絕大多數世貿組織裁決中獲勝，但杜林普對世貿機制嗤之以鼻，僅針對中國提出過兩項訴訟，還阻撓世貿爭端解決機制的上訴法官任命。
筆者強調世貿機制並非一無是處，中國早前提出申訴，要求國際承認中國市場經濟地位，以阻止歐美對其徵收反傾銷稅，上星期卻面臨敗訴而連忙抽身。縱然世貿仲裁程序過於冗長，但他認為美國應當負起改革仲裁機制的重任，而非棄之不顧。
他甚至認為，美國同樣可以利用世貿抵制華為，因為華為明顯有收取國家補貼，佔盡不公平的貿易競爭優勢，此舉無疑是違反世貿守則，美國與西方盟友可透過世貿機制，以聯合全球制裁華為。
至於美國國內，如情報機關裁定華為威脅美國 5G 網絡安全，封殺華為便理所當然。但作者同時主張，當局應該透過修例鞏固制裁的法理依據，譬如動議中的「以國防遏制外國機構間諜活動法案（DEFEND）」；但對於杜林普禁止美國企業向華為供應零件，作者卻認為此舉損害美國供應商利益，還可能加快中國自研高科技電子零件，結果未必如願。
他又建議，民主黨應該取消杜林普的富豪減稅措施，以重掌萬億美元稅收，把公帑投資在教育、基礎科研、交通及電訊基建、醫療保健、以及工人的職業再培訓，幫助基層克服貿易戰與全球經濟融合的衝擊。這些措施能夠增強美國整體競爭力，有利長遠在中美競爭取勝。
究竟上述建議是否可取，恐怕言之尚早，民主黨至今還未提名出總統候選人。但我們可以預期，即便杜林普無法連任，下屆美國政府都不會容忍中國繼續肆意橫行。作者最後呼籲，在明年大選舉行之前，杜林普對中國不當行為提出任何合理的抵制措施，民主黨人都應當毫不猶豫予以支持。
