香港能否自給自足的可能性一直是許多人有興趣研究的範疇，其中最重要的條件，當然包括經濟上的獨立能力。而很多人未想過的是，一直以和香港對立維生的五毛黨，也許正正是把香港產生離心的實際幫手。
早陣子「寶礦力」疑因不認同 TVB 於逃犯條例立場偏頗而調整廣告策略，獲得香港年輕人熱烈支持。事件傳到內地，立即引來五毛大舉反彈，說要倒過來抵制「寶礦力」，多少讓我摸不著頭腦。
「關你咩事？」是我的唯一反應。
內地五毛無所不為的要在輿論圈中爭取曝光，要搵食，我當然明。而這些「逢港必反」的態勢亦非甚麼新鮮事，如此具攻擊性的態度會得到幾多實際的支持，老實說我頗不上心。要做到如香港（尤其是近日）齊上齊落的行動力，在一個連集會都沒自由的國家，又何來那種凝聚力？鍵盤口水戰，或是翻牆過來在社交媒體製造噪音倒是在行。只是真正影響到銷售收入的情況，我猜大部分品牌都明白哪邊更不好得罪。
然而，即使未必會真正影響市場，但對於品牌來說都不好玩，我懂的。但我今次想講的，卻是內地五毛這種對抗式的市場壓力，也同時在很多人不察覺的情況下鼓吹了分離香港。
簡單地說，在香港最近的社會運動期間，不少本地品牌都有發聲支持。這些明確表達了立場的，輕則被內地網民呼籲抵制，重則實際被終止了和內地的各種合作關係。
不單止品牌，就連一些軟性如藝人或非政治類型網媒，都有許多例子。就恕我不在此特別羅列名字，相信對社會有所關心的你也早有名單。
因受五毛攻擊而斷了和大陸聯結發展機會的各個公司品牌或媒體，剩下的選擇其實不多：有財力的轉向世界，實力一般的主攻香港本地市場，再弱一點的不能繼續下去的，當然也有人在。
一時三刻或者未見影響，但當社會運動及中港矛盾一日存在，五毛那樣誓要將掛上「香港」兩字的事物排擠，因應市場發展出只面向香港人的公司、牌子、媒體，肯定會變得更為普遍。
過往未曾刻意期望自給自足的公司，在如此環境下半推半就，再加上香港人愈見明確的「自我」意識，引來超越價格的情感主導式消費，也進一步鼓勵了這種歸邊割裂。
此一不能只以價格供求等原理去評估的消費態度，並非前所未見。像日本本土消費者的習慣，就正是如此。當然其持續性在日本龐大的內需市場，自然可以運作得更暢順。但換到香港市場，則未嘗不是一個好機會，讓過往十多年被內地遊客引致不健康式傾側的市場，逐步康復。甚至於，更多公司或單位習慣不再依賴或期望內地市場，並制訂較為務實自主的長遠發展策略，結果就是更大機會做到自給自足。而這種自給自足，也容許了香港在經濟上擁有更明確的獨立條件。
間中就會聽到某高階五毛被阿爺捉去「打籮柚」，會不會就是因為如此？
