氣候變化，全民埋單，不單止科學家、政客和商人感到困擾，就連普羅大眾也要付上成本。講的不只是體感溫度熱不可耐，而是需從荷包現兜兜掏出額外電費。幾年前美國南加州 Thomas 山火和 Koenigstein 山火及 Montecito 泥石流，電力公司愛迪生國際（EIX）就要市民埋單。
根據文件，愛迪生國際最近提出要求顧客支付 24 億美元的訴訟賠償和 6,500 萬美元的重建成本。若加州公用事業委員會批准，即是平均每位顧客將每月額外支付 1.5 美元，攤分 30 年。
話說當年強風令電塔的高壓電線倒塌，觸發大火，之後火勢蔓延達 28 萬英畝，導致聖巴巴拉和文圖拉縣遭受重大損失，及造成兩人死亡，而大火後的暴雨也引發泥石流。
隨後數千人對愛迪生國際提起訴訟，指責該公司導致火災，但該企業僅同意其設備涉及當中一個起火點，不承認造成另一起火區的責任。自此愛迪生國際就被官司和負面輿論纏身，也需在財報業績花大篇幅交代賠償進度。
山火問題除了困擾美國，也令澳洲頭痛。澳洲消防及緊急服務局委員會（AFAC）就預計，澳洲大部分地區叢林大火「風險增加」，主要是因為預測溫度高於平均水平、降雨減少、燃料負荷高，以及氣候模式變化等因素；澳洲任職最長的消防專員 Greg Mullins 亦表示，火災季節變得更長且更嚴重。
事實上，在 ESG 風險披露常用到的 TCFD（氣候相關財務揭露專案小組），就把企業所面臨的氣候風險分為「轉型風險」與「實體風險」。前者是指低碳經濟趨勢為企業所帶來的廣泛政策、法律、技術和市場變化的風險；後者則指長期與即時極端氣候事件為企業所帶來的財務損失風險，這次山火事件即是屬於後者。
