泱泱大國總希望在全球氣候問題上增加話語權，其中一個盤算是將金融中心「漂綠」。香港似乎就被規劃朝著這個方向發展，奈何三流官僚壓根兒不關心氣候，只交出三流行貨，把 ESG（環境、社會及管治）議題停留於披露和匯報，施政態度始終如一，沒半分遠見。
林鄭月娥在今年「施政報告」，提到要在 2050 年前實現碳中和，靴子落地，卻依舊採用舊模式解決問題，如推出金玉其外的新回收便利點「綠在區區」，卻被媒體踢爆塑膠直送堆填區；一邊號稱「加快香港電動車普及化」，卻在 2017 至 2018 財年終止全數豁免電動車首次登記稅，自打嘴巴讓人貽笑大方。唯一比較有新意的，是成立仍在接受申請、2 億元的「低碳綠色科研基金」。
不過香港仍有一班專業人士去補漏拾遺，在「考第一特首」喊口號前，港交所和證監會早已行動，前者要求上市公司做 ESG 報告，並收緊要求，讓公司進一步披露如何應對氣候變化；後者則建議要求基金經理在投資及風險管理流程中，考慮氣候相關風險及作出披露，並為此進行諮詢。兩個機構的舉動普遍也獲金融業界和環保團體所支持，算是踏出完善香港 ESG 金融的第一步。
就連幾千年前的秦始皇也知道要統一度量衡，香港金融市場的 ESG 披露卻仍未交出統一標準，以致 ESG 報告七零八落，難以系統化去被消化和評分。與證監會和一些環保團體一樣，本欄也支持參考英國和紐西蘭做法，採用「氣候相關財務信息披露工作組」（TCFD）框架進行披露。
一個綠色金融中心要做好 ESG，首先要具透明度，繼而就是追求進步，在歐美加快步伐之際，香港也要急起直追，起碼要帶頭改善公營及半公營機構的投資組合，如金管局、香港賽馬會及港鐵（066）等，好好「用腳投票」，讓全球看到香港的決心，扳回日積月累的國際負面形象。
