求籤，通常是心裡有一個無法單純透過理性去決策的疑問，便交托予神明，希望祂指點問津。不過求籤只是第一步，第二步是解籤。因為其解釋空間非常大，問題通常都出在這裡。
我有個朋友在面臨人生大決策時求了一籤，而我跟他得出的結論完全相反。我認為此籤是凶籤，應該放棄這個行動；他卻認為這代表遵從自己心意就會有好結果，所以應該繼續做。結果他當然跟隨自己的解法，並得了惡果。我不知道神明是否存在，若存在的話，祂對籤文的解法應該跟我相同，只是看的人不懂。
說這個故事，不是為了炫耀我是個好的解籤佬，或者有超能力，又或是預言家；我不是吳佩孚，既不會命理也不當軍閥。而是我發覺，求籤最特別的地方，在於籤文有限，而且是一早寫好的。
人世間的問題千變萬化，神明卻只能用這些有限的籤文，給你隱喻一個答案，最終還是要你自己去參透，還有很大機會因為你的主觀願望與其他人的價值觀不同，結果誤解了籤文或作出錯誤的結論。所以，求籤與解籤本身，不就是一個和神明玩的啞謎遊戲嗎？
這令我想起桌遊 Dixit，莊家有一個圖案並給予提示，讓玩者在眾多選擇中猜。求籤呢？就是神明給你意見及提示，你還是要自行選擇下一步行動。兩者的機制很相像吧？
換句話說，只要將 Dixit 的「圖案」換成「預視的未來」，並將玩者的選擇變成對人生的決策，不就是扮演神明了嗎？有善信來問問題，我抽到了答案，但無法直接告訴他，只能從有限的籤文中作出暗示，再讓對方自行決策，並給予分數，在旁的其他玩者亦可以作為解籤的一方參與其中，這應該會很有趣吧？
我手頭上有太多遊戲專案在做，所以應該沒時間把它做出來，如果有誰覺得這個想法有趣，不妨拿去用，我也想看看完成品會是怎樣。
