今年初南韓統計廳公佈，當地正值 3、40 歲的未婚男女當中，多達 4 成半至 5 成半人仍與父母同居。他們被媒體標籤為「袋鼠族」（캥거루족），長大了也離不開哺乳袋，無力自立。但事實上，部分「袋鼠仔」賺錢不少，也有「袋鼠爸媽」不願放手。對這些家庭來說，共住一室互相幫忙，反而達至某種雙贏。
國民大學社會學副教授桂逢午（계봉오，音譯）指出：「很難去說『袋鼠族』是南韓當代現象，因為在 1980 和 2010 年代，與父母同住的 3、40 歲成人，比率差別不大。」但這次仍能引起議論，只因統計顯示在 20 至 40 多歲的「袋鼠族」，超過 4 成為無業者，「啃老」便成為這類人的代名詞，媒體更一味描繪成疲憊長者照顧懶散子女的悲慘模樣。
統計廳分析，青年就業困難及居住成本上升，導致無法在經濟及精神上獨立的「袋鼠族」急增。但孩子不離巢的原因眾多，有的只為方便照顧高齡父母，也有些人是想多存點錢，而更常被忽視的其實是父母本身 —— 自己不願或不能放手，即使子女有條件及意願搬出，也堅持把他們「塞回袋裡」，特別是單身的女兒，在保守觀念的影響下，阻力更大。
就像 36 歲的宋貞賢（송정현，音譯），任教於首爾的公立中學，早有財力獨居，但雙親認定女人出嫁前該與家人同住。「他們覺得，這個世界對獨居女性來說太危險。」31 歲的李政奎（이정규，音譯）與爸媽同居的家，地方淺窄，惟他從沒穩定的工作，其父也沒想過要施壓迫他搬走。「我怎能讓寶貝兒子受苦？我和妻子希望像座大山，讓他時時可以依靠。至少在他 35 歲之前，我完全不會擔心。」
很多單身人士抱怨「兩老在就無自由」，宋貞賢倒是享受現狀，因為跟雙親同居就毋須操心家務，若是面對難題，尋求意見的對象也伸手即及。而她認為，這並非佔父母便宜，而是互惠互利。「不只是我喜歡這樣，父母也很感激有我在。他們年紀漸長，有些事難以掌握，像是智能手機和網上理財。而因為我們住在一起，我幫到很多忙。父母經常對我說，無法想像沒有我要怎麼過活。」
桂逢午認為，韓國人也開始明白，當隻「袋鼠」並不可恥，只是為世所迫。「人們意識到，在這個時代，愈來愈難實現經濟獨立。」首爾大學經濟學教授李哲熙（이철희，音譯）亦指，韓國的經濟令年青世代愈發難以自力更生和獨居。「首爾在內的大城市樓價自 2000 年飆升，就業市場卻變得極不穩定，同時臨時工的聘用增加。這些因素全都令 3、40 歲人士更難搬出來自立。」
