自從德皇威廉二世於 1918 年退位，包括普魯士王國在內的德意志帝國成為威瑪共和國，霍亨索倫王朝（Hohenzollern）結束已有一個世紀。近年霍亨索倫家族首領佐治．腓特烈（Georg Friedrich，要求德國政府歸還前王室財產，專門研究德國現代史的歷史學家 Katja Hoyer 認為，昔日霍亨索倫家族對納粹的態度，導致德國人對這位舊貴族的主張有所保留。
現時從商、45 歲的佐治．腓特烈，一直力爭取回其家族在第二次世界大戰後被沒收的財產。據他宣稱，這筆有爭議的家族財富包括 1 萬件藝術品以及宮殿使用權，價值數億歐元。對霍亨索倫家族來說，德國末代皇儲威廉（Crown Prince Wilhelm）當年對納粹的取態，成為一大法律障礙，因為德國法律禁止「實質參與推進納粹制度」人士的家屬取回被沒收的財產。
威廉皇儲（Crown Prince Wilhelm）曾於 1930 年代初公開支持納粹及希特拉。不過表達其支持之意，未必等於實際行動。故霍亨索倫家族或需要證明，威廉皇儲沒有向納粹提供「實質支持」。
Hoyer 認為，不論在財產或道德層面，威廉皇儲當年的舉措已大大影響霍亨索倫家族的未來。為解決有關問題，佐治．腓特烈委託不來梅大學現代歷史教授 Lothar Machtan 調查相關往事。上月中，由 Machtan 撰寫的傳記「皇儲與納粹：霍亨索倫家族未知領域」（The Crown Prince and the Nazis: The Hohenzollern’s Blind Spot），便在柏林太子宮（Crown Prince’s Palace）發表。
Machtan 上週接受德國「世界報」（Die Welt）訪問時總結指，霍亨索倫家族「在納粹崛起階段曾與之合作」，但「沒有直接或間接參與 1932、33 年冬天的權力交接」。他認為威廉皇儲在納粹眼中只是一個可有可無、受誤導、「古怪」的人；其向希特拉的表忠宣言，也不是成就希特拉日後獨裁統治的必需，或特別有用的行為。
德國法院將如何審視這份歷史學家撰寫的分析，尚待觀察。佐治．腓特烈本人則繼續與文化組織直接談判，希望能達成庭外和解。不過，在法律及學術研究以外，Hoyer 表示德國人仍記得霍亨索倫家族所帶來的創傷。有評論形容「霍亨索倫的家族紐帶，令戰爭、裙帶關係與災難困擾中歐千餘年」，亦有人批評前王族索要財產，是侮辱共和國、貪婪，甚至侵蝕民主本質。Hoyer 稱，縱使佐治．腓特烈試圖通過史學名家之手，為其主張提供合理依據，但要實現其要求，仍然困難重重。
