如果難以想像大學沒有學生會，我們不妨放眼巴基斯坦，當地軍政府在 37 年前取締所有學生會至今，但凡學生入學都必須宣誓承諾不會在校園內「搞政治」。名義上，禁令是要讓校園遠離政治，實際上卻是放任親政府勢力在校內為所欲為，令校園暴力猖獗，教育質素每況愈下。
在巴基斯坦最大城市卡拉奇（Karachi），女學生 Rabia 申請入讀當地一所顯赫的醫學院，她接受巴基斯坦網媒 DAWN 訪問時指出，除了提交基本申請證明文件，她還要簽署宣誓書，承諾不會在校園內參與政治或非法活動，並且會嚴格遵守校規，就連父親也要簽署同樣的宣誓文件，擔保女兒不會從事政治活動。
有關規定不但適用於公立大學，連報讀私營教育機構都無法倖免，部分學校甚至要求學生有證人在場見證下簽署宣誓書。任何違反誓言的學生，輕則停學一星期、禁止進入校園，嚴重者可「永久開除學籍」。這項政治禁令，更直接導致巴基斯坦不存在任何民選學生組織。
曾經，巴基斯坦學生會是公民社會活躍成員，評論人 Syed Muaz Shah 指出，過去學生會定期舉辦名為「Ru-ba-Ru」的質詢活動，卡拉奇大學副校長要親自到場聽取學生意見，是校園民主風氣的象徵。巴基斯坦人權委員會主席 Mehdi Hasan 舉例，卡拉奇學生領袖 Meraj Muhammad Khan、Fatehyab Ali Khan、Shehanshah Hussain 等人，曾經領導學運反對 1958 年獨裁者 Ayub Khan 頒佈的戒嚴令，縱然部分人因此流亡海外，仍足見學生在民主運動的角色。
親政府團體控制學生機構
開放政策持續至 1984 年1 月，軍政府領袖 Zia ul Haq 頒佈法令，解散首都伊斯蘭堡所有學生會，禁令到 2 月擴展至全國。部分親政府人士辯稱，措施是要阻止左右翼學生暴力衝突。但不少評論卻反駁，1979 年阿富汗抵抗蘇聯入侵開始，大量武裝便經由巴基斯坦流入阿富汗，有說軍政府也趁機武裝親政府右翼學生團體 Islami Jamiat-e-Talaba，故意引發左右翼暴力衝突。
民選學生會消失後，軍政府改派校方領導學生組織。按照官方邏輯，禁令應當是要校園回歸平靜，以建立非政治化的校園。現實卻剛剛相反，親政府團體 Islami Jamiat-e-Talaba 涉嫌以武力控制多個學生機構，暴力和不包容成為持續的校園風氣，安全部隊此後一直在校園活動。
從 2013 至 19 年間，推廣學術自由的國際組織 Scholars at Risk 記錄，巴基斯坦校園發生過數十宗襲擊案，其中 14 宗針對學者，導致超過 115 人死、數百人受傷。大學教育質素同樣每況愈下，最新 Quacquarelli Symonds 國際高等教育排名榜上，首 300 間最頂尖大學都不見巴基斯坦學府。
巴基斯坦任人唯親和裙帶關係的風氣，本身已經滲透教育體制，學生會消失進一步削弱由下而上的監察機制，亦令學生無從向校方爭取福利，包括削減學費及入住宿舍的權利。Syed Muaz Shah 以卡拉奇大學舉例，該校一直有提供校巴接送服務，車站遍佈全市各地，但事隔 30 多年，學生人口倍增，卻沒有學生組織爭取改善福利，殘舊校巴根本不足以應付學生需要。
任何學生公開批評校方無能或貪腐，很容易遭校方以開除學籍威脅，最近甚至有人被指控恐怖主義和煽動叛亂。DAWN 更報道，有校方和保安人員涉嫌秘密拍攝和騷擾學生，甚至傳出勒索學生的案例，受害者通常都是女性。
縱觀全球，大學學生會總是充當國家領袖的搖籃，很多政商界人才都曾經加入學生會，學生可從中獲得參與公民社會的經驗，培養成熟的政治思維。難怪資深記者 Sohail Sangi 埋怨：「要不是軍政府的禁令，學生會應當在反獨裁運動扮演要角，並且孕育出一批能幹的政治家。」
