英國傳奇樂隊 Beatles 在 50 多年前解散，加上隊中兩名成員先後逝世，4 人合作的音樂早已成為絕響。不過，在人工智能幫助下，樂隊再度「聚首」推出「新作品」。AI 將隊員單飛時期的作品改由樂隊重新演繹，更讓主音的聲線重回年輕時的巔峰狀態。目前相關技術已可製作出像真度極高的作品，但同時也引發一連串倫理及法律問題。
Beatles 前成員 Paul McCartney 的 2013 年單曲 New，經歌迷透過 AI 翻唱後上載至 YouTube，為其歌聲去老，並由已故歌曲創作夥伴兼前隊友 John Lennon「演唱」連接段，有用戶聽後留言指：「我哭了！這太美了！！！」
被改編的還有 Lennon 的歌曲 Grow Old With Me，該曲在他 1980 年遇刺身亡後才發表，最近由 AI 創作者 Dae Lims 重新製作。新作不僅經管弦樂編曲，更改善音質及加入合唱，由 McCartney 的聲線唱出歌詞關於衰老酸楚的部分。
「新作」令音樂 YouTuber Steve Onotera 大為感動，他在近期的影片中談到：「聽到這首歌時，我理智頓失，哭了起來。」他形容樂隊雖然是透過 AI 重聚，但作品質素具說服力，能打動人心。
多倫多聲音複製公司 Resemble AI 行政總裁 Zohaib Ahmed 坦言，要做到這點其實不容易，需要熟練的操作人員才能將新型 AI 工具結合傳統音樂處理軟件使用。他說：「就目前所見，仍只有一小部分人可以得到並懂運用這些工具。」
不過對於音樂產業來說，AI 無可避免會帶來巨大影響。隨著技術進步，讓人們能輕鬆將自己聲音轉換成最喜歡的歌手聲線的軟件，相信不久之後就會面世。Onotera 質疑：「如果歌手們擁有聲音版權，那就不必爭論，但如果他們早就離世呢？這取決於他們的遺產管理者嗎？」
早前一首由 AI 生成的 Drake 及 The Weeknd 合唱曲 Heart on a Sleeve，在 TikTok 和其他平台上獲得數百萬次點擊，這些翻唱曲目使用抓取技術（scraping technology），能夠分析及找出特定聲音的細微差別。創作者可能會自行演唱歌曲一部分，然後應用複製的聲音，做法類似在照片上加入濾鏡效果。在該案例中，歌手所屬唱片公司 Universal Music Group 以侵犯版權為由要求平台下架歌曲，但仍難禁絕小賬戶繼續轉載。
紐約音樂版權律師 Marc Ostrow 指出，人工智能生成的音樂是「灰色地帶」。首先，版權可以由多人擁有，包括曲詞作者及母帶持有者。而 AI 創作者也可以辯稱他們屬於「合理使用」，2015 年一項法院裁決就是先例，當時 Google 獲准存檔世界書籍，理由是其沒有與賣家競爭，而且只顯示部分書籍片段。此外，版權持有人亦需要考慮起訴會否引發公關危機，因有些歌純粹是歌迷致敬之作，並不打算以此賺錢。
