稅局有一個夢：追回逃稅，貢獻社會。不過，以為討回 100 億稅，政府便會進帳 100 億，有資源實行這個那個政策，未免過分簡化經濟運作。追稅夢如果這麼容易，一早已經實現。
前美國參議院財政委員會長 Russell Long 有句名言：”Don’t Tax You, Don’t Tax Me, Tax the Fellow Behind that Tree.” 你我毋須加稅，追回逃稅已經夠用。真的嗎？金融時報評論員 John Kay 對此不以為然。
普遍有種想法：有人逃 100 萬億稅，政府討回 100 萬億，注入社會，就能振興經濟。例如，英國工黨黨魁高賓（Jeremy Corbyn）提出，只要裁減巨額「企業福利」－－包括政府補貼、直接資助及寬免稅務－－國庫每年即可節省 930 億鎊，盈餘之多，加上調整遺產稅，足夠英國脫離緊縮。John Kay 認為，假定營商條件改變而企業行為不變，這種想法太過單純。在今日的商場交易，一宗生意之中能夠逃幾多稅，已經成為基本商業考慮，假如無法逃稅或是稅率提高，不少相關交易根本不會發生，經濟體將隨之萎縮，繼而抵銷政府追稅得益。譬如小國為吸引外資，往往以低稅率作招徠，甚至默許逃稅，以換取資金流入，創造就業。假如稅局突然雷厲風行，究竟能否追討逃稅又不至於趕客？仍然為經濟學界激辯中。
那麼應該放任逃稅？恰恰相反。稅收關乎法律、政經及民生，稅務公平極有必要。今日全球錢權勾結普遍，巨富避稅累積財富，再收買政治代理人，美國有石油大亨 Koch Brothers 培植共和黨；英國保守黨 2010 年競選則有由私募和避險基金贊助過半經費，上台之後換取減稅政策，都是金錢左右民主的例子。
不過，John Kay 期望人類出於道德考慮交足稅款，未免太過一廂情願。巴拿馬文件所披露的巨大逃稅網絡，牽涉各國政要、大商賈、跨國企業，支吾抵賴有之，封鎖消息有之，正正宣告道德勸籲成效有限。要堵截逃稅、官商勾結，各國政府必須通力合作，建立透明及公平的稅制，聯合制裁不合作的地區；有約束力，才有執行力。等待不法分子良心發現，本身就是一個不切實際的夢：痴人說夢。
