近日財爺以一句「To run, or not to run, that is the question.」，回應是否參選特首的疑問，巧妙與否見仁見智，但搏得各大媒體頭條，至少算是先聲奪人。倒是莎士比亞這位大文豪，正值逝世 400 周年，牛津大學出版社表示，經一個國際研究小組分析，認為莎翁的 44 部劇作中，有 17 部是與他人合著，顛覆一般人之前的認知。
當然，莎翁本人也是話題人物，從信仰到性向，都為後世所議論，就其作品的原作人身份，更是爭持至今。牛津大學出版社表示，「新牛津莎士比亞」作品集中，Thomas Middleton 就被列為「皆大歡喜」的改編者，而被指是莎翁競爭對手的 Christopher Marlowe，更獲列作「亨利六世」三部曲的共同作者，屬主流莎翁作品集的首次。
主編 Gary Taylor 直言：「過去沒人有信心把這些名字印在標題頁上。現在時機成熟了，是因為就連莎士比亞，也踏進了大數據世界。」由 23 名學者組成的研究小組利用特殊軟件，從近 20 年才成立的電腦數據庫中，分析莎翁與其他同時代作家的作品，分析特定字句出現的形式和頻率，再將這些寫作風格，套進莎翁的作品進行對比，最後得出 17 部劇作是與人合作的結論，修正同出版社在 1986 年表示僅得 8 部作品的說法。
參與研究的 Gabriel Egan 承認，尚未弄清劇作家們是如何合作，但當時的劇本創作，常由一人撰寫大綱，再由他人創作分段，故有可能是 Christopher Marlowe 先寫，再由莎翁修改。Gary Taylor 就認為：「有趣的是看兩位截然不同的天才如何互動，也解釋了為何這部作品能打動與莎翁有別的讀者。」他指出：「我們能分辨出來，是因為 Marlowe 對政治、暴力及宗教衝突甚感興趣，他以另一種風格下筆。這些發現為作品增添趣味，而非使其失色。」
對於過往指二人是競爭者的說法，Gary Taylor 表示：「由 18 世紀起，就有大批學者質疑，而直到近期，我們仍未找獲任何證據。」但這次研究強力及清晰地證明，Marlowe 確曾參與莎翁的作品，「現在我們深信，他們不只互相影響，更是共同合作。有時候，對手也是會攜手合作。」
不過，對於梁特和財爺來說，情況似乎正好相反。這對工作伙伴，如今為了特首一席，倒是成了舌劍唇槍的對手。「人生如戲」，說的就是這樣吧。
