英國專欄女作家費莉曼（Hilary Freeman）寫了一篇文章，說她幼女的褓姆癡肥，她看見心中緊張，怕自己不在家時，癡肥的褓姆會不會心臟病發，引起意外。
費莉曼隨即評論為何英美西方如此多癡肥的人，這樣對社會保健福利是否太重。
費莉曼又質疑人要有第一流的意志，修身、齊家、平天下，是否應由自己的體重實施紀律，成為自己的典範這一步做起。
費莉曼的文章短短 4 小時即收到一千個辱罵的留言，過了中午，辱罵的留言超過二千。
此一暴民憤怒的公審擴大到「人肉搜索」。費莉曼發現她的個人電郵也被網絡暴民闖入，留下惡毒的詛咒辱罵。
到了下午，美國那邊的早晨，美國的傳媒打電話來訪問她，因為這篇文章已經成為「國際新聞」。輪到美國的網絡暴民對她發動新一輪進攻。
費莉曼遭到人身攻擊，網民說「你自己為甚麼不照照鏡」、「你也是個死肥婆」，指控她政治不正確，歧視全世界的肥人，對人「罔下判斷」（Being Judgmental）。
一個「肥」字，已經成為西方的「敏感詞」。雖然費莉曼的文章並非攻擊肥人，而是指出「癡肥」此一現象不健康。僅僅是常識，即引起一場英語世界的網絡大暴動。
但費莉曼沒有屈服，再為文指出：癡肥確是不健康，你不能夠同時癡肥又擁有正常的健康軀體。伯明翰大學調查結果：英國 3 成人口體重過高，心臟病風險高於常人。如果減一下肥，不只為自己負責，更能為國家每年節省 160 億英鎊醫療開支。
難道伯明翰大學又會遭到成千上萬的電郵攻擊？不會。懦夫和暴徒，是同一種性格的兩面，牠們是一群很現實的野獸，只會向網絡寫作的所謂名人開刀。
