「凱薩的命運（Liberatores）」是個社運遊戲，發生在某城市，有個大大說要搞一黨專政獨裁政治，一堆人覺得這樣不妥，便組織社運阻止他這樣做。遊戲封面前面那個就是凱薩，後面那一堆非常樣衰奸險的就是對抗他的反對派，玩者扮演的就是後面那群很樣衰的人。
正如一般狼人遊戲，狼人都是扮村民一樣，在社運遊戲中，面對獨裁統治，則所有人都是民主派，畢竟民建聯的名字也是「民主」建設聯盟嘛。可是所謂民主派根本就是一堆各懷鬼胎的人，雖然號稱一齊對抗一黨專政，卻有人投機取利，實際上只是想發展自己黨派的利益。更要命的是，甚至還有「忠誠反對派」，就是裝成反對派但實際上要「搞散個運動」。
這遊戲就是各黨派不斷的向市民拉票，每回合都會出現一些意見領袖，就是一些你可以把他們視為 KOL 的選民，例如街坊首長、師奶、傳媒人、差佬之類。每人都有不同的影響力，在玩者的影響之下，他們可能會支持政府、反對政府，或者加入你自己的朋黨。
首先你可以選擇拿政府錢（形式？例如申請 NGO 資助，甚麼議席資源之類），政府也會給你錢讓你幫他工作，你可以拿到錢以及影響力。但副作用自然是強化了政府的權力，你會讓一個選民的影響力加進去政府那一邊。無疑，對於反對派大局來說，你做的事情就是資敵。
可是你完全不拿政府的錢，又沒有收入。因此完全杯葛政府，就跟在香港生活不幫襯李嘉誠一樣不切實際，如果有人說他完全經濟獨立，不是發神經就是打飛機，所以只有在最沒有害的時候幫政府。例如那個選民的影響力特別差，那就幫政府拉一下票換錢，你可以對其他人解釋說這是為了議席資源。
拿到錢有甚麼用呢？當然是資助反政府活動，所以你可以拿錢去擺街站搞輿論之類，市民被你宣導或者妖言惑眾之後，就會變成反政府的壞分子，他的影響力也會直接向著政府的反方向拉，為民主運動與真普選作出貢獻。但這個行為的壞處就是…… 他完全是為了大局而做的，這樣做主要是為了向公眾表示你真的是一個民主派。對你黨派沒甚麼好處。
所以你還有第三選擇，就是用錢把那個市民拉成你的朋黨，這樣的話，就既不屬於政府也不屬於反政府，而是幫你服務，那個市民的特殊能力也會歸你所有。
但不是每個市民都是能人異士，相反，很多市民的能力不僅不能幫助你，反而會害到你甚至根本就是豬隊友。面對這種人，你收買下來之後，自然不是放到自己組織這麼笨，這遊戲容許你把收買的人拿去加入別人的組織。自然地，你可以放很多鬼或者豬隊友進別人的組織裡，這在社運界本來就是非常常見的事情。
完成了三大行動，你每回合可以持續花一點錢去搞地區工作，派派月餅之類收買一些死忠，這些死忠不分青紅皂白沒有政治理念，只會死忠跟著你投，在遊戲結束時，你投建制就建制泛民就泛民。
社運和一般狼人遊戲不同的地方，就是一般的狼人遊戲，你可以在遊戲結束之前大概知道誰是人誰是鬼，例如占卜師會占出誰是村民誰是狼，或者村民會被咬死之類。或者你玩 Bang! 打瓜人之後都可以看到他是警察還是黑社會，可是在這遊戲中，直至投票之前，你都不知道誰是人是鬼，就算大家互相指控誰是鬼，誰別有用心，都不會有甚麼確實證據，反正大家都民主派。
如果遊戲中途政府沒有掌握民意而搞掂班反對派的話，在遊戲最後，大家就會各自投票，決定運動是否成功。你會發覺有些人平時說一大堆，臨到投票時就會缺席、按錯、亂投諸如此類。總之你選了一堆民主派進去，關鍵一席全部都有了，就是沒有把票投對。
就算真的運動成功，也不一定說是民主的勝利，因為在這遊戲中，反對派其中有一個是別有用心的，他若在遊戲結束時有最高影響力，他就會華麗轉身變成新建制。就像你為了反對 23 條而打倒了一個特首，結果他是打倒了，換上來的還是照推 23 條。
那時候你就知道是人是鬼，但也已經太遲了。
