在過去二十年，床蝨問題一直肆虐美國各大城市，其中在紐約市某些社區，爆發率更可高達 12%。床蝨透過吸食人類血液為生，為住戶帶來各種健康問題，例如皮膚發癢紅腫、皮疹，也會影響睡眠，導致焦慮。
近年，部分美國地方政府想出新方法應對蝨患。他們透過立法，要求業主放租的時候，要向租戶披露單位近年有沒有爆發床蝨問題。在今年 3 月，一班來自賓夕凡尼亞大學、哈佛大學和愛荷華州立大學的學者便發表研究文章，指出這類「床蝨資訊公開法」能有效控制床蝨問題，也為業主和租戶帶來長遠經濟效益。
床蝨問題日益嚴重，主要因為人們出外頻繁，容易把床蝨帶回家，加上人類過度使用殺蟲劑，床蝨進化出抗藥特性，一般人難以根滅屋內的床蝨。可是，要僱用滅蟲公司的話，每次清理床蝨的價格都非常高昂，譬如重災區費城，每次滅蝨工作需花介乎 500 到 2,000 美元（約 4,000 至 15,600 港元），視乎單位的大小；故此，無論業主和租戶都不願意承擔開支，一般人會先嘗試自行解決問題，最終令蝨患惡化。因此，床蝨不單是一個公共衛生問題，也是一個在公共行政學和微觀經濟學中，典型的「集體行動問題」（Collective Action Problem）。業主和租戶都希望搭便車，而立床蝨資訊公開法，就能透過改變業主和租戶雙方的行為，由業主肩負短期內的成本，從而解決問題。
研究團隊指出，要求業主披露床蝨問題的話，固然會令他們於首 5 年的租金收入下降，因為沒有多少人會願意租用單位。可是，單位丟空之後，床蝨數目會隨之大幅減少，一來沒有人居住的話，牠們便無法得到充足食物，二來牠們也未能透過黏附租戶的身體，來散播到其他單位；同時，業主亦會更著力於滅蝨工作，希望單位可以盡早出租。於是，蝨患問題會大大改善，而且床蝨被完全消滅後，業主也能重新找到租戶，他們也可在未來節省數以千計美元的滅蟲開支，長遠而言，業主、租戶和鄰居皆能受益。
可是，床蝨資訊公開法也可能做成漣漪效應，若果有一所物業爆發蝨患，便足以構成恐慌，拖累整棟大廈以至整個社區的樓價，連累沒受蝨患困擾的業主。因此，現時美國只有少部分地區訂立有關法規，包括紐約市、三藩市、梅森城，還有緬因州和康涅狄格州全境。研究團隊指出，在這些地區，市場對出租房屋都有強烈需求，因此對業主的損失較細，他們很容易就重新找到租客；反之，在對出租房屋需求不大的地方，租戶有更大選擇權，業主蒙受的損失可能更大。
除了要平衡各持分者的利益，研究團隊也寄語政府要做好教育工作，減低標籤效應，才能減少立法後對業主帶來的損失。有時候市民會認定曾經爆發床蝨的單位衛生欠佳，但這並非事實，即使潔淨之地，也可能滋生床蝨；有人認為床蝨會傳播致命疾病，但這個說法其實也沒有醫學根據。
不過，單憑資訊開放，改變租戶行為，並不足以根治蝨患。由於床蝨發展出抵抗蟲藥的能力，未來滅蝨的成本只會愈來愈貴。現時，美國各地政府就開始採用「綜合蟲害管理」（Integrated Pest Management）策略，教育和資助公眾，以各種非化學的方法，如高溫法、蒸氣法，撲殺床蝨。近年，香港一些地區也床蝨為患，特別令劏房戶叫苦連天。香港政府或需向美國借鏡，想出切合香港環境的制度和技術，雙管齊下，解決問題。
