國有國法，家有家規，江湖有江湖規矩。拒絕公共權力機構的裁決，在管治機關的管轄範圍外，執行私下訂立的一套規則，行使私刑，這就是所謂的「私了」—— 私下了決。說出來很可怕、很暴力，有人恨不得立即劃清界線，譴責暴力。但不得不認清，「私了」某程度上是今天最受歡迎的事物之一，人人自睹而後快。筆者指的是電影院，而需要為「私了」負上責任的人叫「復仇者」或者「正義聯盟」，視乎你喜好。
所謂「超級英雄」，大多都是蒙住面孔，非法行使暴力，干預公共機關執法的暴徒。他們在法理上毫無疑問是犯法的，因為即使被毆打的是匪徒，但這種暴力沒有政府授權（美國隊長之流除外）。
基斯杜化．路蘭的 「蝙蝠俠 — 黑夜之神（The Dark Knight）」 中，蝙蝠俠在多層停車場中搜捕罪犯，開首就用蝙蝠車壓壞了兩輛私家車 —— 這是破壞無辜市民的私人財產。蝙蝠車瞬間再射出兩發小型飛彈，炸爛了一堆車、還有停車場的部分建築 —— 不僅破壞私產，還危害公眾安全。在混亂中，蝙蝠俠毆打了一堆惡霸，包括幾名他的模仿者 —— 這是執行私刑，傷害無辜的市民，因為所有未被法庭定罪的人都是無罪的。基於以上的暴行，葛咸城政府與保險公司理應對蝙蝠俠給予最嚴厲的譴責。
但在觀看電影的時候，你不會這樣想。你會為蝙蝠俠炸掉一堆車而拍手，你會為惡霸被痛毆而稱快，即使這些事實上是暴行。超級英雄類型的影視作品就是一種觀看「私了」的娛樂，而且是廣受歡迎的題材。你無法不承認「私了」是令人神往的，而你其實樂見「私了」。因為你心底某部分始終是懷疑體制的，尤其是當自己遭受不公平的對待，而公權力沒有下達你心目中合理的裁決。
藍絲見學生被槍殺會拍掌，故然是滅絕人性。但反過來，如果那圖窮匕現的一刀送了前何博士去見他老母，你會發現自己喜樂見聞。無關政治立場，其實大部分人都不抗拒「私了」—— 前提是被私了的不是自己人。超級英雄電影中的惡棍被私了，你不會厭惡、也不會譴責，因為故事所體現的是主流倫理的因果報應，也是因為你相信自己不是惡棍，不會被蝙蝠俠私了。
檢察官哈維（Harvey Dent）是始終反對「私了」的角色，他反對一切沒有公權力授權的暴力。但他終於發現公權力無法包裹所有，起碼無法保護最愛，結果成為將抉擇交托命運的「雙面人」。這亦是蝙蝠俠寧願背黑鍋，都要保護哈維所提出的法案的原因：如果放任無盡的私了，最終會成就小丑的世界。終止「私了」只有一個方法，就是再建有效的體制，用足以服眾的方式重新建立公權力。
路蘭的三部曲中，警察最後與蝙蝠俠成為戰友，社會被再建制，終止私了的循環。熒幕外的城市卻在燃燒，警察成為班恩（Bane）的同伴，實行早已失效的建制暴力。蝙蝠俠沒有裝備，只能用磚頭做武器。私了完不了，也不會完。不是因為私了的群眾不斷湧現，而是因為能夠終止私了循環的公權力失控，理應負責的在位者成了將所有人推落懸崖的凶手。
