日本兒童繪本及改編動畫「屁屁偵探」，講述一位臉容酷似屁股的偵探，用「IQ 1,104」 （日語「優秀的屁股」諧音，いいおしり）破案、放臭屁制服敵人。「屁屁偵探」的有趣設定十分受歡迎；同為兒童節目，假如「用屁屁辦事」改成「用最長陰莖辦事」又會否同樣充滿趣味，抑或淪為「變態」、「教壞細路」的意識不良節目？丹麥廣播公司（DR）最近推出的卡通 John Dillermand，便引起不同意見。
丹麥語 Dillermand 意指「陰莖男」。主角 John Dillermand 是一位中年大叔，擁有世上最長的陰莖，相比屁屁偵探用「IQ 1,104」破案，Dillermand 每集便靠他的陰莖克服各種挑戰，曾用既長且懂得轉彎的陰莖救援、畫壁畫、升起旗幟、充當直昇機旋翼、馴服獅子，有時也會用來幹點壞壞的勾當，例如偷走小孩的雪糕。據報 John Dillermand 的目標觀眾是 4 至 8 歲兒童，英國「衛報」就指，這齣卡通引起連番爭辯，到底優良的兒童節目，應該及不應該出現哪些元素？
部分反對 John Dillermand 播出的人，將其與 #MeToo 扣上關係。上週六節目播出後，丹麥女作家 Anne Lise Marstrand-Jørgensen 在 Twitter 質疑：「在 #MeToo 浪潮裡，這真是我們要傳遞給孩子的信息嗎？」反對 Dillermand 這樣的角色沒有「管好自己下面」，反而用來四處「拈花惹草」的，還有丹麥羅斯基勒大學（Roskilde University）文化與身份學系副教授 Christian Groes。他認為節目頌揚（celebrate）陽具的力量，象徵性別平等倒退。「節目延續了父權社會的觀念，正常化男性幽默偏見主導的 『更衣室文化』。節目認為這很有趣，所以無傷大雅，但事實並非如此。」
專攻家庭及兒童範疇的丹麥臨床心理學家 Erla Heinesen Højsted 則表示，反對該節目的人或許過慮。她指：「節目將 Dillermand 塑造成一個魯莽、不能時刻自制，會犯似孩童錯誤的人。但至為重要的是，Dillermand 最後必會做正確選擇，為自己的行為負責。例如節目中一名女士告訴他應將陰莖收好入褲檔，Dillermand 也會聽從。兒童的確感到生殖器很有趣，節目是要跟兒童交流分享想法。」Højsted 同意當下不是播出這齣卡通的好時候，「但這絕非涉及性話題的節目。只是有成人將自己的想法投射到節目之上」。
丹麥廣播公司本週二在 Facebook 回應指：「在節目裡，我們瞭解到幼童對他們身體及生殖器的好奇心日益增加，他們同時留意到身體的有趣及尷尬之處。我們認為製作能講述有關人體的節目十分重要。」丹麥兒童教育專家 Sophie Munster 向法新社（AFP）表示同意：「這是富含丹麥特色的節目。我們向來有運用幽默、打破限制的傳統。我們認為這節目完全正常。」此外，對於父權、用陽具宣示男性霸權等批評，丹麥廣播公司表示，他們同樣可以輕鬆製作一套，「女人不會控制自己陰道的節目」。「最重要的是，孩子們都喜歡 John Dillermand。」
丹麥廣播公司過去亦曾製作具話題性的兒童節目。去年，兒童頻道 Ultra 播出的 Ultra Strips Down，便找來成人模特兒，在 11 至 13 歲現場小觀眾面前赤身裸體。節目讓孩子親眼觀察身體變化，並任他們發問諸如「你滿意你的下體嗎」、「你的下體幾歲開始長毛」等關於成熟軀體的疑問。該節目亦一度受到批評。有份構思該節目的 Jannik Schow 當時解釋：「這與性無關，孩子是以自然的心態看待身體。」Højsted 亦反問：「假如我們讓孩子們看到的，都是 Instagram 裡那些完美無瑕的數碼化身體，而非真實的身體，我們又為孩子創造甚麼文化？」
