要數當今全球風雲人物，烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）當之無愧。有媒體分析指出，他之所以是稱職的戰時領袖，多得他豐富表演的經驗，善用戲劇手法向世界傳遞訊息，贏得西方領袖和國際支持；他熟習社交媒體操作，更使他能夠用貼地手法穩定人心、激勵軍民士氣。
歐盟領袖上星期聚首一堂，討論該如何制裁俄羅斯，但「華盛頓郵報」報道，當時有部分歐盟領袖尚有疑慮，盛傳其中包括德國總理蕭爾茨（Olaf Scholz），直到澤連斯基加入電話會議，熱切地懇求歐洲領袖支援烏克蘭，經歷 5 分鐘的遊說，會議氣氛就開始轉向。
根據與會的歐盟官員轉述，澤連斯基的通話「非常富感情」，他清楚傳遞出訊息，證明烏克蘭人「正為歐洲理想而犧牲」，還在通話結束前提到，這可能是他臨死前最後一次通話。據知，這段對話扭轉了歐盟領袖的態度，推使他們同意把俄羅斯銀行逐出 SWIFT 金融系統。
在某個層面上，政治是一門表演藝術。Vox 新聞指出，普京素來是國際政壇的資深表演者，經常發放赤膊照片，展示自己在肉體和精神上的壯健，證明自己不僅僅是政治領導人，還是陽剛男人的象徵。不過，自從普京對烏克蘭單方面開戰後，澤連斯基便一直善用社交媒體，以富感染力的方式向世界發表感性宣言，令自己成為抗戰的主角、對抗歌利亞巨人的大衛，風頭完全蓋過普京。
在戰前，主流傳媒經常會批評，澤連斯基甚少與記者交談，但這其實是社交媒體世代領袖的通病。自青少年開始，他已經創作喜劇，又憑藉政治喜劇「人民公僕」（Servant of the People）登上演藝事業巔峰。我們不難想像，有豐富表演經驗的他，為何往往繞過主流傳媒的中介，選擇用 YouTube 和 Facebook 平台直接表達自己的想法。
2 月 24 日澤連斯基發放片段，呼籲俄羅斯人民站出來，對抗發動戰爭的普京。美國前電視台編輯 Emily VanDerWerff 指出，其演繹手法打破不少政治演講傳統 —— 他沒有學普京坐在辦公桌後，也沒有學拜登站在講台後，避免了拒人千里的觀感；他甚至不是站在鏡頭中央，而是站在鏡頭的左邊，沒有手持講稿，直接說話，背景有淺景深的烏克蘭地圖和國旗。這種對鏡頭語言的講究，超乎傳統政治領袖，反映其對影像媒體的敏銳觸覺。
戰爭爆發後，俄軍兵臨城下，澤連斯基以手機在街頭自拍，又在政府官員相伴下說：「我們都在這裡，捍衛我們的獨立、我們的國家。我們將堅持下去，榮耀歸於捍衛我們的男女，榮耀歸於烏克蘭，榮耀歸於英雄。」雖然拍攝成本低廉，但選擇以戰時基輔街頭做背景，而不是瑟縮在總統辦公室或防空洞內，令他利用影像表現出戰時領袖與人民並肩作戰的承擔，對於烏克蘭人民和國際社會而言，同樣別具感染力。
德州大學奧斯汀分校新聞學院助理教授 Samuel Woolley 向「華盛頓郵報」解釋，其作為演員的經驗，使他擅長面對鏡頭和表演，有助其危機管理。雖然戰前民意支持度低落，但澤連斯基在戰時發揮自己的優點，民意認可程度隨之飆升。「政治是一場表演遊戲，特別是今天的政治。這是一場知道該說甚麼、何時和如何說話的遊戲，而他似乎百發百中。」
事實上，澤連斯基絕非完美的領袖，戰前他亦曾經面對貪腐指控，但無可否認的是，他是非常稱職的戰時領袖，能夠激發同胞士氣，贏得國際社會認可，懂得帶動互聯網話題。世界很多領袖都在自身崗位努力，但沒有多少人像他般成為國際政治明星，並以此左右國際政治走向。
