大清國的君臣遲至最後階段才開始討論君主立憲，但是一個有數千年漫長專制歷史的國家，要明白君主立憲的意義，當然是非常困難。
因為在創立君主立憲制的英國，這件事並沒有白紙黑字，明明白白地寫出來，可以說只是一種意會。民選政府雖然掌權，其實又是代君主行使權力，君主與國會之間有一種微妙默契。
一般都以為，君主立憲制是君主交出權力，升格為國家象徵，即所謂虛君，在當今時代甚至變成國家的吉祥物，彷佛甚麼親善大使之類的角色 —— 這是太小看君主的存在和地位，甚至包括整個君主制的歷史。
80 年代戴卓爾夫人主政時期，這位鐵娘子首相與伊利沙伯女王的關係，可說是為君主立憲制寫下了一個頗為完美的注解。
眾所周知，戴卓爾夫人個性強勢，行事亦然。當時許多人開玩笑，在她的内閣之中，她才是最 Man 的一個。而且，戴卓爾夫人的外表打扮也十分高貴，在不明就裡的外人看來，若誤以為她才是英國女王，一點也不意外。這次澳洲電視台轉播英國國葬，電視主播認不出年輕的新首相 —— 卓慧思，介紹她入場時，便說她大概是一個 Minor Royal。
簡單而言，戴卓爾夫人的氣勢，使她隱然化身為一個政壇女王，而且是一個有實權的女王，可是這樣一來，置真正的女王於何地呢？當時的英國政界和傳媒不免竊竊私語，抱有一種看好戲的心態。
戴卓爾夫人怎會不知道這其中的微妙内情呢？也許正因如此，她對女王的態度更為謹慎，格外敬重，乃至於她受邀去女王最私人的別墅聚會時，眼睜睜看著對方以女主人的身份，給她斟茶，簡直如坐針氈。
1982 年春天，阿根廷入侵福克蘭島，戴卓爾夫人發動反擊戰，捍衛領土。這是不是也符合女王的旨意？沒人知道，但女王可以做的是讓所有人都覺得師出有名；不但如此，女王的次子安德魯王子，身為飛行員親身上陣，女王對首相身體力行的支持，使得戴卓爾夫人人氣大升。然而這場仗還有一個關鍵因素，就是美國。
英國在南美洲沒有勢力，當時還值冷戰期間，美國並不想刺激南美洲的共產主義，威脅到家門口，即使列根總統與戴卓爾夫人惺惺相識，對於要不要以行動支持英國，一直支吾以對。
此時女王又再出手，邀請列根來溫莎城堡做客，還與她一起騎馬。列根在日記中回憶，這次做客的體會如入童話之境，他完全被這裡古典優雅的一切所迷住。當然，這場仗的結果也證明了這次做客的效果。英軍凱旋歸國舉行盛大典禮，而公開接受這份榮耀的是戴卓爾夫人。
戴卓爾夫人當政時遭到最多人抨擊的是處理礦工罷工，都説她冷酷無情，1986 年 7 月「星期日泰晤士報」爆料 Queen dismayed by “uncaring” Thatcher，消息來源是女王的新聞秘書 Michael Shea。
頭版標題這幾個字，使一向看來無堅不摧的戴卓爾夫人極度受傷，她最不願意發生的事情，就是讓公眾以為她與女王不合，甚至她居然冒犯女王。
戴卓爾夫人一度士氣低落，她的内閣幾乎有目共睹；但是沒有人看到的是，女王也同樣深受打擊，據瑪嘉烈公主說，自己平生只見伊利沙伯女王哭過一次，就是這一次。
因為她一直克盡己職，維護君主立憲的制度，行雲流水一般配合政府。幾十年為君，含蓄收斂如她，又怎會允許自己公然批評首相？甚至是使國民得出印象，以為她討厭這位首相 —— 如果她果真居心如此，以一國之君的身份，這樣做簡直可以說是卑鄙了。
君主立憲若要暢順運行，君臣之間都要有如此高的道德要求，尤其是信任與尊重——其實壓力更大的是君主，因爲從古至今，君主是一個有權勢，有威望、有極大影響力的身份，要求是君主做到克制、忍讓、沉默，可説是違逆其天然屬性，君主立憲制的設計，沒有甚麼特別的奧妙，歸根究底還是要君主對自己有道德要求，英國可以沒有成文憲法，因爲如果敗壞的是人本身，憲法寫得再好又能怎樣呢？
女王的新聞秘書很快就離職，戴卓爾夫人則繼續日理萬機，面對公眾批評，承受政治壓力，直至下台的一刻。女王繼續以君主的名義任命首相，繼續為每一任背書，直到今年的卓慧思，已經是第 15 位了。
