Twitter 被馬斯克（Elon Musk）收購後出現一連串變動，不少用戶擔心沿用多年的社交平台會就此倒閉。近日，醫生、科學家及公共衛生專家開始告訴他們在 Twitter 上的跟隨者，若平台從此停用，可以在哪裡看到他們所提供的資訊。
Twitter 原本 7,500 名員工中，現時有一半已被解僱，另有數百人辭職，令用戶擔心平台能否繼續運作。即使最終倖存，新老闆行事難測，他曾提到收購 Twitter 是要建立「數碼城市廣場」（digital town square），平台難免會從此變樣。
這對醫學專家來說將是巨大損失，因為自 COVID 大流行開始，他們就一直利用 Twitter 快速收集資訊、分享研究、傳達公共衛生資訊及建立新的合作關係。加拿大曼尼托巴大學病毒學家 Jason Kindrachuk 指出，這場大流行是「以社交媒體作為研究人員主要資源的轉折點」。
COVID 於 2020 年 1 月在全球蔓延，研究人員亦開始著手研究，以了解該病毒的傳播方式、對健康的影響以及人們可以如何保護自己。他們會即時在 Twitter 上分享新發現，通常仍是「預印本」（preprint），即科學論文提交給期刊之前的早期版本，以盡快幫助醫療界及焦慮的公眾。
同行評審過程在 Twitter 上實時有效地進行，科學家們公開分享他們對每項新研究的理解及評論。像南非及博茨瓦納（Botswana）研究人員所做的重要研究，成功提醒全世界注意 2021 年底的 Omicron 變種病毒株。不過，在社交平台公開研究資訊也有不利的一面，像是一些價值不高的研究可能受過多關注，而非專業人士亦會在非其專業領域的主題上穿鑿附會。
另一方面，多虧 Twitter，來自世界各地的專家才能夠輕鬆找到彼此，並組成合作團隊。擁有大約 2.2 萬跟隨者的 Kindrachuk 說：「現在與我合作的人，都是來自 Twitter 上的互動。想到不久後這種情況可能會出現變化，確實為我帶來一些擔憂及遺憾。」
Twitter 若是消失，新聞業界也會失去一個重要而方便、即時的資訊來源。擁有 8.8 萬名追隨者的傳染病專家及流行病學家 Celine Gounder 解釋：「因為 Twitter 是一個有很多記者關注的平台。這確實有幫助，有一個反饋循環，令資訊傳聞更廣泛。」
她補充，自己已將與十幾位同事的私人 Twitter 討論轉移到 Signal，並開始將資訊發佈到 LinkedIn 及新聞平台。許多專家現在已經在 Twitter 個人簡介上提供新的 Mastodon 平台帳號，或者將追隨者引導到他們在 Substack 上的最新通訊。如果 Twitter 停用，Kindrachuk 坦言：「我們都會適應，我們會找到其他社交媒體平台，但這需要時間。不幸的是，傳染病不會等我們找到新的溝通機制。」
