南韓學者早前發表論文聲稱，由常見元素鉛、磷和氧製成的化合物，當混了銅後，可在室溫和恆常氣壓下合成超導體，名為 LK-99，受全球矚目，究竟 LK-99 是否具備超導性？英國科學學術期刊「自然」（Nature）最新文章反駁有關說法，全球頂尖的德國馬克斯．普朗克研究所（Max Planck Institute）科學家直言 LK-99 不是超導體，並通過實驗發現 LK-99 有輕微的抗磁性，但不足以實現部分懸浮，故排除超導性的存在。
南韓團隊的主張是基於 LK-99 兩個特性，分別是磁鐵上方的懸浮力和電阻率突然下降。美國和歐洲研究人員的另一項研究結合實驗和理論證據，證明了 LK-99 的結構為何不可能是超導體，馬克斯．普朗克研究所的人員合成並研究 LK-99 的純樣品後，消除對該材料結構的懷疑，確認 LK-99 不是超導體，而是絕緣體。
唯一支持 LK-99 可能是室溫超導體的證據，來自南韓團隊拍攝的一段影片，片中可見一枚硬幣形狀的銀色材料樣本在磁鐵上面擺動，但其後在多次嘗試中，都沒有觀察到任何懸浮現象。
前哈佛大學凝聚態物質研究員 Derrick VanGennep 製作了跟南韓國團隊 LK-99 版本相似的影片，這塊樣本的邊緣黏在磁鐵上，看起來平衡，懸浮在磁鐵上的超導體能夠旋轉，甚至可以倒置。他認為 LK-99 特性更有可能是鐵磁性的結果，所以他使用壓縮石墨刨花製作了一個顆粒，上面黏有鐵屑，並模仿製作 LK-99 的懸浮影片。北京大學團隊的研究結果也顯示，LK-99 的樣本產生懸浮是鐵磁性造成。
不純的樣品含不同的雜質
南韓團隊提交的資料指出，在特定溫度 104.8℃，LK-99 的電阻率會下降 10 倍，電阻率從約 0.02 歐姆-厘米降至 0.002 歐姆-厘米，出現明顯的電阻跳變。不過，合成 LK-99 的反應採用了不平衡的配方：每製造 1 份銅摻雜磷酸鉛晶體，即純 LK-99，便會產生 17 份銅和 5 份硫，這些殘留物會產生大量雜質，特別是硫化銅（Cu2S），南韓團隊亦有報告這種情況。
銅硫化合物雜質是破解 LK-99 超導性謎團的重點。美國化學家 Prashant Jain 表示，104℃ 是 Cu2S 發生相變的溫度，若低於這個溫度，暴露在空氣中的 Cu2S 的電阻率會急劇下降，這點與 LK-99 所謂的超導相變一致。Jain 在預印本網站 arXiv 發表論文稱，驗證 LK-99 的超導性，必須在 LK-99 沒有任何 Cu2S 的條件下進行。
8 月 8 日，中國科學院也報告 LK-99 中 Cu2S 雜質的影響，研究團隊測試了兩個樣品 —— 第一個在真空中加熱，產生 5% 的 Cu2S 含量；第二個在空氣中加熱，產生 70% 的 Cu2S 含量。第一個樣品的電阻率隨著冷卻而相對平穩地增加，看起來跟其他複製嘗試的樣本相似；第二個樣品的電阻率驟降至接近 112 ºC（385K），與南韓團隊的測試結果非常吻合，但認為難以對 LK-99 的特性做結論，因為這種材料含有很多雜質。
如果 LK-99 不是室溫超導體，這種材料的實際特性是甚麼？美國—歐洲小組對樣本進行了單晶 X 射線衍射（SXRD）成像，計算 LK-99 的結構，解釋了「扁平帶」（flat bands）的情況。扁平帶指電子移動緩慢、可能強烈相關的區域，扁平帶的電子特性在某些情況下會導致超導性。經過團隊嚴格的計算，它們不利於超導性，相反 LK-99 中的扁平帶來自於強烈局部化的電子，不像超導體所需的方式「躍遷」（hop）。
德國馬克斯．普朗克研究所的團隊合成了 LK-99 的純單晶，採用一種稱為浮動區域晶體生長（floating zone crystal growth ）技術，該技術能避免將硫引入反應中，消除 Cu2S 雜質。實驗結果得出一種透明的紫色晶體 —— 純 LK-99，或 Pb8.8Cu1.2P6O25，與雜質分離後，LK-99 不是超導體，而是電阻高達數百萬歐姆的絕緣體，其電阻高到無法進行標準電導率測試。它顯示出輕微的鐵磁性和抗磁性，但不足以展現懸浮效應，基於這些原因，排除 LK-99 超導性的存在。
