在強硬民族主義當道的世界，外交愈來愈少談判讓步的餘地。當中國以「戰狼外交」聞名國際，印度新聞工作者 Kunal Purohit 就在雜誌「外交政策」撰文，批評印度總理莫迪的極端印度教民族主義，並將其衍生的強硬外交稱為「戰虎外交」（Tiger Warrior），指這種作風正引發區域與國際關係緊張。
莫迪在 7 月 13 日國事訪問巴黎期間，歐洲議會全體會議在法國斯特拉斯堡卻進行了一場激烈辯論，表決結果對莫迪投下不信任票。這場辯論圍繞印度東北部曼尼普爾邦（Manipur），當地由莫迪領導的印度人民黨（BJP）管轄，自今年 5 月爆發種族衝突，導致 120 人死亡、超過 5 萬人流離失所。
莫迪既沒有造訪當地，也沒有公開呼籲和平。歐盟決議強調「對少數族裔不寬容」有份導致暴力升級。儘管決議未直接提及莫迪政府，卻尖銳批評莫迪政府所支持的印度教多數主義（Hindu Majoritarianism），把人口大多數的印度教徒利益凌駕於其他族群之上，暗示這種分裂政策需要為動盪負責。
在莫迪正式開始外交接觸前，印度外交部匆忙回應。部門發言人 Arindam Bagchi 譴責決議是「干涉印度內部事務」，標籤其為「不可接受」，背後反映「殖民思維」。這種似曾相識的強硬回應，抗拒普世的人權關注，其實都是植根於莫迪的右翼民族主義意識形態。
吞併鄰國以實現「大印度」？
要了解莫迪與印度人民黨的意識形態基礎，不得不提印度極右組織「國民志願服務團」（Rashtriya Swayamsevak Sangh，RSS），莫迪曾是 RSS 的全職工作人員，眾多內閣成員也有類似出身。RSS 公開弘揚印度教至上思想，倡導建立只有印度教徒的國家，挑戰印度立國時的世俗憲法，直接破壞國家的世俗體制，持續煽動對宗教少數族群的仇恨言論和暴力。
最近的事態發展反映了，這種極端議程對印度外交帶來重大挑戰。印度新國會大樓月前揭幕，大樓室內裝飾的立體印度地圖，竟把鄰國巴基斯坦、孟加拉、尼泊爾和不丹都納入領土範圍，隨即引發區域外交糾紛。各國皆提出抗議，要求印度解釋。雖然印度外交部宣稱，該地圖僅描繪古代孔雀王朝版圖，但政府官員接連發表自相矛盾的聲明，不禁令人懷疑背後有實現「大印度」（Akhand Bharat）之動機。
在此之前，美國亦公開指責印度人民黨與附屬民族主義組織，支持尼泊爾印度教團體推動取消世俗憲法，試圖把尼泊爾改造成印度教國家。國務卿布林肯於 5 月發表宗教自由報告，在尼泊爾部分披露這些顛覆計劃的細節，更提到有尼泊爾公民社會成員指控，印度人民黨恐暗中資助部分團體行動。
由於印度國內傳媒全都歸順莫迪，所以大多無視報告內容。但美國智庫哈德遜研究所的「印度倡議計劃」（India Initiative）總監 Aparna Pande 認為，各種事態無疑蠶害印度的國際信譽，特別損害在鄰近地區之利益。「德里執政黨的意識形態或信仰，過去並不容許影響外交政策。我們的政府是社會主義還是支持自由市場，全都不重要，外交政策應當是絕緣的。」
儘管新冷戰的國際形勢中，以美國為首的印太策略極需與印度合作，但西方各國都擔憂印度國內發展。這種緊張關係也溢出街頭，2021 年莫迪訪問孟加拉時，反對他的抗議活動就異常暴力。傳統上與印度外交友好的尼泊爾，如今也關係緊張。長此下去，印度國家利益恐被「戰虎外交」所累，日後或會愈見孤立。
