美國全國步槍協會（National Rifle Association）聲稱為向年輕一代宣揚槍械安全知識，近日居然在他們的官網上載了幾篇小說，把一些經典的童話故事重寫，加入一個嶄新的故事元素－－槍械。
「從前，森林邊緣住了一個愛穿紅色打獵袍的小女孩，人人都叫她小紅帽。大除夕那天，小紅帽知道外婆生病了，便預備了一籃子的食物，徒步走過森林探望外婆。小紅帽知道在森中行走的危險，此刻的她卻一點也不怕－－因為她的肩上背著一枝步槍！其實早在上一年的生日，家人已送了一枝步槍給她，並教曉她安全使用的方法。於是，在暗不見天林中，小紅帽再也不害怕了。她辨認著地上不同動物的腳印，知道哪些是馴鹿，哪些是松鼠，哪些是⋯⋯狼。
「哈囉。」說時遲那時快，林中已出現了一條黑影－－狼。
「我不跟陌生人說話。」小紅帽說罷就走，狼卻鍥而不捨：「你要去哪裡？」小紅帽感覺到危險，終於忍不住，把肩上的槍握在手，隨時扣下板機！狼明白到尖牙始終敵不過子彈，速逃。
另一邊廂，小紅帽的外婆也受到狼的拜訪。外婆看著那龐大黑影：「你的牙齒真尖。」狼：「因為是用來吃你的！」狼正要撲上去，卻聽得「喀擦。」一聲，正是槍枝保險制被解開的聲音。只見外婆熟稔地拿著一枝步槍，槍頭直指向狼，只要狼再踏前一步，子彈即轟向牠的臉：「你的步槍真大！」狼一天裡遇到兩個陀槍女人，驚駭之餘，也暗嘆現在的人類都很懂得保護自己了。而小紅帽和外婆，則永遠快樂地生活下去⋯⋯」
這並不是惡搞文學，而是貨真價實的教育小說。原文可以再這裡找到，還怕你嫌他們不夠扭曲，配上了一幅小紅帽槍指豺狼的精美插圖。
曾在蘇格蘭修讀英國文學的作者 Amelia Hamilton 解釋，傳統童話故事除了讓她昏昏欲睡，也因為經常都是悲劇而過於灰暗，不禁懷疑故事裡容易受傷的一群，如果學懂保護自己（她的高見是學會用槍），結局又會如何改寫？於是她便寫了「陀槍的小紅帽」（Little Red Riding Hood (Has a Gun)）和讓巫婆吃子彈的「糖果屋與槍」（Hansel and Gretel (Have Guns)）。
結局當然是被衛道之士猛烈評撃，「抵抗槍支暴力組織」（Coalition to Stop Gun Violence）質疑這種露骨偏激的的暗黑童話，被心智不成熟的兒童錯誤接收，變相是陷他們於不必要的危險。
在九十年代打過遊戲機的成年讀者，大概會想起 Capcom 的一款遊戲裡，確曾出過一個「小紅帽」角色，出招時真的會拔出烏茲衝鋒槍掃射。撇除道德與否的爭論，這一系列的陀槍童話實不難看，篇幅短小精悍，用字簡單，很具娛樂性，只求一笑的話是任務成功的。延伸想像，假若真有人認真寫一系列政治不正確的武器童話，如：「愛麗斯夢遊朝鮮邊境」（Alice in Kim Jong-Un’s Wonderland）、「美女、野獸、機關槍」（Beauty and the Beast and the Machine Gun）、「血滴小王子」（Le Petit Prince and the Flying Guillotine），那應該還有一批喜歡惡搞的讀者受落。
