英國退歐公投，在英國引起一陣盲目的歇斯底里。前倫敦巿長、一度有望繼承首相位而又馬失前蹄的 Boris Johnson 日前撰文指出：就像 1997 年戴安娜王妃逝世引起的舉國哀悼，戴安娜對英國的建樹、對皇室的危害，民眾並不了解，總之王妃死了，人人哀慟，盲目讚揚。
留歐陣營有一群左翼知識份子，他們不承認退歐公投之中人民的裁決。他們盲目支持歐盟一群不經人民普選產生的官僚。左翼平時遊行示威、佔領華爾街，反對華爾街銀行家總裁騎劫世界經濟，領取每年數百萬美金的花紅。但他們對歐盟這個肥腫的官僚機構內、多達一萬人的年薪高於英國首相此一「精英霸權」，卻熱情擁抱。還記得他們曾高唱雨果的「孤星淚」裡的戰曲：Do you hear the people sing ，反對華爾街？但當英國一千七百萬人民起來用選票表決時，左翼公然站在人民對立的一邊，站在歐盟反民主的精英官僚一邊，包括「大愛歌星」 Bob Geldof。
左翼平時反對「全球一體化」，歐盟和歐羅是全球一體化的重大環節。英國退歐，是全球最激烈的 Anti-Globalization 的本土運動，最諷刺的卻是英國年輕人完全背叛了反壟斷、反全球化、反華爾街精英官僚、維護本土的理想。
當此一理想和原則，由年長的選民以類似「太陽花運動」的激情來捍衛之際，左翼又即刻「搬龍門」，倒戈向他們多年來維護的價值觀歇斯底里叫囂。
金融時報股市指數回昇至公投前，英鎊沒有跌破港幣十算。歐盟對英國的威嚇，有如中國對台灣蔡英文政府削減旅遊貿易。台灣的年輕人沒有被嚇倒，英國的左翼和年輕人專權的歐盟癱瘓在地。
幾萬人在倫敦遊行不承認公投結果，簡直笑話。四百萬人要求重新公投，那麼一千七百萬投了票的民意又如何？
指責脫歐派沒有脫歐之後的計劃步驟，但留歐之後，又有何計劃步驟？當選民問金馬倫：如果留在歐盟，你會不會動用否決權，否決土耳其加入歐盟？金馬倫顧左右而言他，只是說：土耳其不會加入。你問德國會收幾多伊斯蘭難民，德國總理一時說「無上限」，一時說「要限制」，也一樣沒有明確計劃。英國退歐後，德國總理開始迫退歐盟主席容格，這又是當初計劃的哪一步？金馬倫的寡斷，歐盟的混亂，令英國平民無法容忍。
「船到橋頭自然直」，退出之後，重新洗牌，鄧小平當日說：「改革開放，摸著石頭過河」，何來什麼計劃步驟？為何變成「偉大的改革工程師」？
「全球一體化」果然製造了反智的一代。左翼反麥當勞、反星巴克、反可口可樂、反華爾街，當英國公投用選票真正反全球化，左翼卻葉公好龍。為什麼？因為歐盟多吹水的理論可以讓他們到處發表論文、多油水的行政職位讓他們申請而成為貴族、讓他們揮舞「文化多元、大愛包容、政治正確」的權力大棒一統天下，不惜做向恐怖主義大開門的現代吳三桂。他們滿口公民，卻蔑視人民。左翼又名左膠，他們不止是左膠，經此一役，完全墮落，成為「左奸」。
英國公投之後，什麼是左、什麼是右，何謂進步，何謂保守，是不是要重新「論述」？如果需要，今後十年又要多開幾場社會學、政治學、文化研究的學術會議？發明幾多個新名詞，如「後英國退歐新結構主義」（ Post-Brexit Neo-Structuralism ) ?
這一切煙幕都不重要，只要你用常識和邏輯，識破這幫人欺世盜名自私偽善的真面目。
