假設你是位 25 歲的女性，一般而言都會面對以下兩難：一方面，專家會告訴你 25 歲是女性最佳生育年齡；但另一方面，要在生育力頂峰流逝前在職場中站穩腳根，並找到心儀對象成家生子的可能性，大概不比找到富二代養一世大得多少。卵子冷凍技術或許正是出路——如果你有能力負擔得起的話。
在美國，Facebook、Apple，甚至美國軍方，都已在女性僱員的員工福利中，加入卵子冷凍服務。自稱為「卵子冷凍界 Uber」（Uber, but for egg freezing）的美國生育診所 Eggbanxx 更以酒會派對代替醫生會談，吸引更多客戶，他們估計美國到 2017 年將會有 76,000 位女性擁有自己的冷凍卵子庫存。
美夢背後的現實
面對生育診所強勁的市場推廣，英國創意諮詢機構 The Liminal Space 聯同倫敦政治經濟學院（LSE）的學者特意創造一個虛構的美容品牌 Timeless，吸引女性關注卵子冷凍及試管受孕。Timeless 網站透過推廣一系列虛構的美容產品及跳蚤商店（Pop-up Store），向公眾揭示卵子冷凍的資訊。
Timeless 指出，每一粒冷凍卵子成功受孕成胎的機率只有 6.5%，而每次提取程序可取得多達 8 個卵子，故大概需經兩次程序，共提取至少 15 枚，才能在概率上確保將來有可用的卵子。對此英國雪菲爾大學婦產科學教授 Bill Ledger 認為，卵子冷凍最核心的問題是技術還不太有效，將生育希望寄託在這項技術上無疑是「一場豪賭」。
Timeless 團隊成員、LSE 政治及性別理論學教授 Anne Phillips 指出，技術背後更深層的社會意義。卵子冷凍之所以被視為出路，是因為現代都市社會中，一般僱員都忙於為口奔馳，較難兼顧事業家庭。因此，問題根源在於社會的僱傭結構及工作文化，職場女性以冷凍卵子延遲生育即使可行，亦只是對社會問題的個人解決方案，根本無力改變困局。
卵子冷凍技術最有價值之處，在於給予女性前所未有的生育時間選擇權。然而，在議價權力不對等的經濟和僱傭結構下，延遲生育的選擇或成為迫使傭員放棄家庭生活的工具。
The Hastings Center （美國著名獨立生物倫理研究中心）研究總監 Josephine Johnston 亦指出，Facebook 及 Apple 只資助卵子冷凍而非其他的成孕方式，是對「人們該如何 『生育』發出一個有力的訊息」。她認為這是向女性表示「平衡家庭、感情關係和事業全然只是女性自己的責任。她們應該要承擔一切，因為問題正出在女性的身體上。」
延遲生育，延遲家庭，延遲生活
假若將來卵子冷凍技術普及的話，我們的人生規劃以至生活形態或有翻天覆地的改變。這將會成為打工一族在生育前爭取更多時間在事業上拼搏的手段。當生育年齡延後到 40 甚至 50 歲，父母與子女間將面對數十年的年齡鴻溝，與新一代的教育和溝通也將變得更困難，世代問題亦進一步惡化。
對許多勞碌奔波的打工仔而言，退休才是生活的開始。但隨著醫療技術進步，人類壽命日漸延長，身體健康亦更受保障，退休年齡將有再延後的空間。加上生育技術令延後子女出生年時間，其自立時間亦可能隨之延遲。養育重擔一日未卸下，真正退休之日更遙遙無期。
